Tutela ruling (T)February 11, 2002
T-080 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Rafael Alonso Perez Arce Vs. Inpec
✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion Asociacion Sindical Y Fuero Sindical De Inspector De La Penitenciaria De Popayan. Respuesta Clara Y Oportuna. Traslado En El Mismo Cargo De Manera Transitoria. Sigginpec. Concedida
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Asociacion Sindical
- Vulneración por traslado sin motivación de representante sindical
Derecho De Peticion
- Alcance
- No se respondió solicitud de traslado por INPEC
Derecho De Asociación Sindical
- Modalidad de la libre asociación
- Fundamental
- Integración con libertades básicas
Fuero Sindical De Empleado Del Inpec
- Autorización judicial para despido
Libertad De Asociacion Sindical
- Proyección de conjunto de libertades fundamentales del hombre
Fuero Sindical
- Alcance
- Vulneración por traslado sin motivación
Jurisdiccion Del Trabajo
- Conflictos por razón del fuero sindical de empleados públicos
8 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota el diecinueve (19) de julio de 2001, por la cual se revoco la del a quo dentro de la accion de tutela incoada por Rafael Alonso Perez Arce contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC y, en su lugar, proteger los derechos de peticion y asociacion sindical.
- Segundo. CONFIRMAR la providencia dictada por el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Bogota el veintiseis (26) de abril de 2001, por la cual se accedio de manera transitoria a lo solicitado por el actor. Advirtiendo que el plazo para el traslado del actor por parte del INPEC solo sera de quince (15) dias habiles.
- Tercero. ORDENAR al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion del presente fallo, resuelva de fondo las peticiones elevadas por el actor.
- Cuarto. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites27
T-377/00Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirlo. Negada.T-1748/00Derecho De Peticion. Solicitud Entrega De Documentacion. No Regulacion Del Derecho De Peticion Contra Particulares Que No Tienen Caracter De Autoridad. Negada.T-1742/00Derecho De Peticion Vida Salud E Integridad Fisica. Solicitud Intervencion Quirurgica Y Tratamiento Hasta Su Finalizacion Por Acortamiento De Pierna Y Pie Derecho. Concedida.T-170/00Solicitud De Pension Al Iss. Termino Para Responder Derecho De Peticion. Orden Para Decidir En Cuarenta Y Ocho Horas. Negada Parcialmente.T-1211/00Derecho De Asociacion Sindical. Legitimacion Por Activa De La Organización Sindical. Perjuicio Irremediable. Clausulas De Seguridad Sindical. Cuotas Sindicales. Tutela Como Mecanismo Para Reclamo De Cuotas Sindicales. Cumplimiento De La Sentencia De Tutela. Concedida.C-385/00Derechos Del Extranjero En Sindicato. Inconstitucionalidad De Exigencia De Composición, Por Lo Menos En Sus Dos Terceras Partes, Por Ciudadanos Colombianos
See all 27 →Cited by23
T-509/19Derecho De Asociacion Sindical No Se Vulnera Por Cuanto No Se Probo Que Facultades Del Ius Variandi Se Utilizaron Como Mecanismo De Persecusión Sindical.C-263/19Terminación De Contrato De Trabajo. No Requiere Calificación Judicial La Terminación Del Contrato Por La Realización De Obra Contratada O Ejecución Del Trabajo Ocasional.T-270/15Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Debido Proceso En Accion Reivindicatoria.T-128/15Tutela of 2015T-835/14Tutela of 2014T-396/14Tutela of 2014
See all 23 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.