JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 27, 2004

T-535 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Aura Alcira Fuentes De Araque Vs. Juzgado 16 Civil Del Circuito Y Otro

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y Vivienda. Terminacion Proceso Ejecutivo Hipotecario. Falta Solicitud. Reliquidacion De Credito. Upac. Pendiente Saldo. Funcion Judicial. Villas. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Reliquidacion De Credito Hipotecario
  • Suspensión y archivo de proceso en curso
Acción De Tutela
  • Improcedencia cuando se está desarrollando un proceso judicial en que las partes no proponen los argumentos que motivan la acción
Debido Proceso
  • No vulneración por cuanto no se hizo uso oportuno de las herramientas procesales
Juez Ordinario
  • Competencia para garantizar derechos a usuarios del sistema UPAC
Proceso Ejecutivo Hipotecario
  • No existe solicitud de la actora para que el juez dé por terminado el proceso
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE :
  3. Confirmar por las razones expuestas, la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, de fecha 24 de noviembre de 2003, en la acción de tutela presentada por Aura Alcira Fuentes de Araque contra el Juzgado 16 Civil del Circuito de Bogotá y el Banco Comercial AV Villas.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 48 →T-535/04C-955/00 — Ley 546 De 1999. Normas En Materia De Vivienda. Sistema De Financiacion. Uvr. Ley 550 De 1999. Regimen De Reactivacion Empresarial. Inhibito · cited 351 timesC-955/002000C-700/99 — Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E · cited 256 timesC-700/991999SU.846/00 — Debido Proceso. Derecho A Una Vivienda Digna. Reliquidacion De Creditos Del Sistema Upac. Remates. Concedida Parcialmente. · cited 182 timesSU.846/002000T-511/01 — Debido Proceso.Tutela Contra Providencias Judiciales. Ratio Deciden Reliquidacion De Creditos Bajo El Sistema Upac. Negada. · cited 117 timesT-511/012001C-383/99 — Ley 31/92. Art. 16 Parcial. Atribuciones Del Banco De La Republica. Upac. Inexequible. · cited 93 timesC-383/991999T-407/01 — Debido Proceso Y Derecho A La Vida. Proteccion A La Tercera Edad. Solicitud Cumplimiento A La Ejecucion De Fallo Del Contencioso Administrat · cited 91 timesT-407/012001T-606/03 — Derecho Al Debido Proceso De Persona Juridica. Via De Hecho. Reliquidacion De Credito En Upac. Conversion Al Sistema Uvr. Suspension Y Termi · cited 70 timesT-606/032003C-1140/00 — Ley 546 De 1999. Ley De Vivienda. Uvr. Reliquidacion De Creditos. Compensacion Restitucion Devolucion O Abono A Deudores Las Sumas Recibidas · cited 49 timesC-1140/002000T-701/04 — Derechos Al Debido Proceso Acceso A La Administración De Justicia Prevalencia Del Derecho Sustancial Y Defensa Por Decisión De Tribunal Al D · cited 247 timesT-701/042004SU.813/07 · cited 168 timesSU.813/072007T-495/05 · cited 126 timesT-495/052005T-199/05 · cited 107 timesT-199/052005T-282/05 · cited 100 timesT-282/052005T-541/06 · cited 57 timesT-541/062006T-357/05 · cited 56 timesT-357/052005T-080/06 · cited 54 timesT-080/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.