JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 30, 2000Full bench

C-1140 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Sixto Acuña Acevedo Y Otros

✓
Topic · hard data
Ley 546 De 1999. Ley De Vivienda. Uvr. Reliquidacion De Creditos. Compensacion Restitucion Devolucion O Abono A Deudores Las Sumas Recibidas En Exceso Por Parte De Las Entidades Financieras. Clausula Compromisoria. Justicia Arbitral. Unidad Normativa. Cosa Juzgada Constitucional. Estese <a Href=../2000/C-955-00.Rtf> C-955/00</A>inhibida Exequible E Inexequible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Arbitramento
  • Debe ser convenido no impuesto
  • Procedencia excepcional y transitoria
Credito Para Vivienda
  • Compensación
  • Reliquidación
Estado
  • Monopolio de poder coactivo judicial
Uvr
  • Sistema de financiación de vivienda
Clausula Compromisoria En Credito Para Vivienda
  • Imposición por entidad financiera
Contrato De Adhesion
  • Créditos para adquisición de vivienda
Deudores Hipotecarios
  • Devolución de dineros pagados en exceso
Entidad Financiera
  • Devolución de dineros a deudores por reliquidaciones
Sentencia De Constitucionalidad
  • Obligatoriedad de parte motiva
Responsabilidad Patrimonial Del Estado
  • Reliquidaciones en créditos de vivienda
13 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 509Decreto 1400/70DECLINED TO RULE
Art. 1Ley 546/99UPHELD
Art. 17Ley 546/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 18Ley 546/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 19Ley 546/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 2Ley 546/99UPHELD
Art. 20Ley 546/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 21Ley 546/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 25Ley 546/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 28Ley 546/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 3Ley 546/99UPHELD
Art. 35Ley 546/99STRUCK DOWN
Art. 36Ley 546/99STRUCK DOWN
Art. 37Ley 546/99STRUCK DOWN· phrase
Phrase struck down«Costas y gastos. Las costas y los gastos a que haya lugar con ocasión del trámite de los procesos arbitrales previstos en el presente capítulo, incluidos los honorarios de árbitros y secretarios de los tribunales de arbitramento y los gastos fijados por éstos para el desarrollo del proceso arbitral, excluidos los honorarios del abogado del deudor, serán de cargo del acreedor, y su pago se hará conforme a las normas que regulan la materia en el procedimiento arbitral. Sin embargo, en el evento en que el deudor se opusiere a la ejecución y resultase vencido, en el mismo laudo se le condenará a pagar la mitad de dichas costas y gastos, a favor del acreedor. En este caso, el laudo incluirá la liquidación de la respectiva condena.»
Art. 38Ley 546/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 39Ley 546/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 4Ley 546/99UPHELD
Art. 40Ley 546/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 41Ley 546/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 42Ley 546/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 43Ley 546/99UPHELD
Art. 44Ley 546/99UPHELD
Art. 45Ley 546/99UPHELD
Art. 6Ley 546/99UPHELD
Art. 7Ley 546/99ESTARSE A LO RESUELTO
25 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. ESTESE A LO RESUELTO por la Corte en la Sentencia C-955 del 26 de julio de 2000, en lo relacionado con la exequibilidad de los articulos 1, 2, 3, 4, 6 -inciso final-, 7, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 28 -paragrafo-, 38, 39, 40, 41 y 42 de la Ley 546 de 1999.
  2. Segundo. La Corte se INHIBE de proferir Fallo de fondo sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del articulo 509 del Codigo de Procedimiento Civil, por ausencia de cargos.
  3. Tercero. ESTESE A LO RESUELTO por la Corte en la aludida Sentencia, en lo referente a los cargos que sobre vicios de forma han sido formulados por los demandantes.
  4. Cuarto. Declaranse EXEQUIBLES, en los terminos de esta Sentencia, los articulos 43, 44 y 45 de la Ley 546 de 1999.
  5. Quinto. Declaranse INEXEQUIBLES los articulos 35, 36 y 37 acusados, y, por unidad normativa, la frase "o se someta el incumplimiento a la justicia arbitral en los terminos establecidos en la correspondiente clausula compromisoria".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
ConcurrenceAntonio Barrera CarbonellConcurrenceAlvaro Tafur Galvis
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.