C-1140 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Sixto Acuña Acevedo Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe ser convenido no impuesto
- Procedencia excepcional y transitoria
- Compensación
- Reliquidación
- Monopolio de poder coactivo judicial
- Sistema de financiación de vivienda
- Formatos preimpresos
- Imposición por entidad financiera
- Créditos para adquisición de vivienda
- Devolución de dineros pagados en exceso
- Devolución de dineros a deudores por reliquidaciones
- Ausencia de cargos
- Obligatoriedad de parte motiva
- Reliquidaciones en créditos de vivienda
What it decided
Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. ESTESE A LO RESUELTO por la Corte en la Sentencia C-955 del 26 de julio de 2000, en lo relacionado con la exequibilidad de los articulos 1, 2, 3, 4, 6 -inciso final-, 7, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 28 -paragrafo-, 38, 39, 40, 41 y 42 de la Ley 546 de 1999.
- Segundo. La Corte se INHIBE de proferir Fallo de fondo sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del articulo 509 del Codigo de Procedimiento Civil, por ausencia de cargos.
- Tercero. ESTESE A LO RESUELTO por la Corte en la aludida Sentencia, en lo referente a los cargos que sobre vicios de forma han sido formulados por los demandantes.
- Cuarto. Declaranse EXEQUIBLES, en los terminos de esta Sentencia, los articulos 43, 44 y 45 de la Ley 546 de 1999.
- Quinto. Declaranse INEXEQUIBLES los articulos 35, 36 y 37 acusados, y, por unidad normativa, la frase "o se someta el incumplimiento a la justicia arbitral en los terminos establecidos en la correspondiente clausula compromisoria".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.