T-845 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Alvaro Torres Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bucaramanga Sala Civil Familia Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no haberse utilizado los recursos de ley, ni solicitarse la terminación del proceso
- Derecho a recurso judicial efectivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad el debido proceso y la vivienda digna de deudor de upac contra quien el banco av villas adelanto proceso ejecutivo hipotecario dentro del cual le fue designado curador ad litem y que culmino con la venta en publica subasta y adjudicado a la parte ejecutante siendole negada la solicitud de terminacion del proceso y la nulidad de lo actuado que pidio.solicita se ordene la terminacion del proceso tramitado en su contra.tutela contra providencias judiciales.
Condiciones basicas para la procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales proferidas en el curso de procesos ejecutivos hipotecarios.
La accion de tutela no fue instituida para enmendar errores o descuidos ni para recuperar oportunidades dejadas de utilizar en el curso de un proceso judicial.
En el presente caso la sala no encuentra justificacion para que quebrantando el principio de inmediatez el actor haya dejado transcurrir mas de ocho (8) años sin haber desplegado una actuacion valida al interior del proceso ejecutivo hipotecario seguido en su contra y pretenda revivir en sede de tutela las oportunidades que el ordenamiento procesal civil le otorgaba para cuestionar el actuar del juzgado 9 civil del circuito de bucaramanga.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido el 19 de abril de 2007 por la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la acción de tutela interpuesta por el señor Álvaro Torres.
- Segundo. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.