T-487 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Nercy Aurora Salinas Parra En Representacion De Su Hijo Vs. Departamento De Policia Del Meta Y Otro Con Vinculacion Oficiosa De La Alcaldia Municipal De Villavicencio Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion de menor con discapacidad mental permanente a quien le fue suspendido el servicio educativo en institucion especial por haber cumplido la mayoria de edad.solicita se ordene continuar subsidiando la educacion especial del beneficiario.proteccion especial a las personas con discapacidad desde el derecho internacional de los derechos humanos la poblacion en situacion de discapacidad como grupo social de especial proteccion constitucional.
El derecho a la educacion de las personas con discapacidad.
La especial proteccion en favor de la poblacion discapacitada no admite restricciones a sus derechos basadas en la edad.
Se reitera la jurisprudencia de esta corporacion en la que se ha establecido que el ambito de aplicacion de los derechos fundamentales de las personas en situacion de discapacidad siquica no puede tener como limite la minoria de edad dadas sus particulares circunstancias y la especial proteccion consagrada en su favor por el ordenamiento constitucional y el derecho internacional de los derechos humanos como el deber de prevision rehabilitacion e integracion para los disminuidos fisicos sensoriales y siquicos.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos decretada para decidir el presente asunto.
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Villavicencio el dia veintitres de junio de 2006, que confirmo el fallo proferido por el Juzgado
- Primero. (1deg) Civil del Circuito de Villavicencio el dia 10 de mayo de 2006, y que nego la tutela de los derechos fundamentales de Alfredo Leonardo Hernandez Salinas y, en su lugar, CONCEDER la tutela de su derecho fundamental a la educacion.
- TERCERO. ORDENAR a la Alcaldia municipal de Villavicencio que continue cubriendo economicamente el costo que conlleve la atencion en educacion de Alfredo Leonardo Hernandez Salinas, de manera ininterrumpida, como beneficiario de los convenios que en adelante suscriba ese ente territorial para la prestacion de la atencion en educacion de la poblacion con discapacidad.
- CUARTO. LIBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.