JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 5, 2015

T-486 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Rafael Alberto Ochoa Santana·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones

✓
Topic · hard data
Pension De Invalidez. Reconocimiento De Semanas Cotizadas Con Posterioridad A Fecha De Restructuracion.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Minimo Vital
  • Fundamental dada su estrecha relación con la dignidad humana y con la garantía al trabajo, a la seguridad social y a la vida digna
Pension De Invalidez De Persona Con Enfermedad Cronica, Degenerativa O Congenita
  • Fecha de estructuración de la invalidez desde el momento de la pérdida permanente y definitiva de la capacidad laboral
Pension De Invalidez
  • Reconocimiento y pago por cuanto trabajador que padece enfermedad degenerativa laboró y siguió cotizando con posterioridad a la fecha de estructuración de invalidez
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicita reconocimiento y pago pensión de invalidez y retroactivo a partir de fecha de estructuración de invalidez.

Procedencia excepcional de la acción de tutela para reconocimiento de derechos pensionales, Derecho a la seguridad social y relación con el derecho al mínimo vital de personas con discapacidad, Fecha estructuración de invalidez y retiro material y efectivo del mercado laboral.

Obligación de fondos administradores de pensiones de establecer o verificar cotizaciones realizadas con posterioridad a fecha de estructuración de enfermedad o accidente.

Se ordenar reconocer y pagar pensión de invalidez conforme Ley 100 de 1993 artículos 39 y siguientes modificado por Ley 860 de 2003 artículo 1.

De igual manera reconocer y pagar retroactivos no prescritos

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del 11 de febrero de 2015, proferida en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Civil, que a su vez había confirmado la sentencia del 8 de octubre de 2014 proferida por el Juzgado 37 Civil del Circuito de Bogotá. En su lugar CONCEDER el amparo de los derechos a la seguridad social y al mínimo vital del señor Rafael Alberto Ochoa Santana.
  2. Segundo. ORDENAR a COLPENSIONES que dentro de los diez (10) días siguientes a la notificación de esta sentencia, proceda a reconocer y pagar al accionante la pensión de invalidez, conforme a los artículos 39 y siguientes de la Ley 100 de 1993, modificado por el artículo 1º de la Ley 860 de 2003.
  3. Tercero. ORDENAR a COLPENSIONES que dentro de los diez (10) días siguientes a la notificación de esta sentencia, proceda a reconocer y pagar al actor los retroactivos que no hayan prescrito para su cobro.
  4. Cuarto. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 26cited by 11 →T-486/15T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008T-406/92 — Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida · cited 563 timesT-406/921992T-859/03 — Derecho A La Salud. Solicitud Intervencion Quirurgica Por Problemas De Estabilidad En Rodillas Con Suministro De Injertos No Incluida En El · cited 412 timesT-859/032003T-456/04 — Derechos A La Vida Minimo Vital Y Seguridad Social De Hermana Discapacitada. Solicitud Reconocimiento Pension Sustitutiva De Sobreviviente. · cited 342 timesT-456/042004T-859/04 — Derecho A La Vida Integridad Física Salud Seguridad Social Y Minimo Vital De Persona Con Retraso Mental Grave De Origen Genetico Invalidez · cited 200 timesT-859/042004T-108/07 · cited 152 timesT-108/072007T-328/11 · cited 143 timesT-328/112011T-405/17 — Principios De Integralidad Y Continuidad En El Servicio De Salud. · cited 53 timesT-405/172017T-737/15 — Condicion Mas Beneficiosa En Pension De Invalidez. · cited 30 timesT-737/152015T-194/16 — Pension De Invalidez. Regimen Juridico. Derecho A Esta Prestacion En Casos De Enfermedades Cronicas, Degenerativas O Congenitas. · cited 29 timesT-194/162016T-435/16 — Pension De Invalidez. Fecha De Estructuracion Y El Retiro Material Y Efectivo Del Mercado Laboral. · cited 25 timesT-435/162016T-350/18 — Pension De Invalidez De Persona Con Enfermedad Crónica, Degenerativa O Congénita. · cited 21 timesT-350/182018T-299/20 — Accion De Tutela Para Solicitar Pension De Invalidez-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial · cited 16 timesT-299/202020T-279/19 — Pension De Invalidez De Persona Con Enfermedad Cronica, Degenerativa O Congenita. Se Deberan Tener En Cuenta Las Semanas Cotizadas Con Poste · cited 15 timesT-279/192019T-077/22 — Pension De Invalidez-Conflicto Entre Administradoras De Fondos De Pensiones No Puede Afectar Las Garantías Fundamentales Del Afiliado · cited 11 timesT-077/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.