T-464 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Ines Marleny Lopez Castaño Vs. Fiscalia General De La Nacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por cuanto se reintegró a empleada que había sido desvinculada de la Fiscalía General de la Nación sin motivación del acto administrativo
- Vulneración por declaración de insubsistencia de cargo de carrera en provisionalidad en la Fiscalía sin motivación del acto administrativo
- Vulneración por declaración de insubsistencia de cargo de carrera en provisionalidad en la Fiscalía sin motivación del acto administrativo y efecto de la sentencia C-279/07
- Debe tener carácter definitivo y no transitorio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso al trabajo la igualdad al minimo vital y al acceso a cargos publicos de persona que ocupaba un cargo en la entidad en provisionalidad y su nombramiento fue declarado insubsistente mediante acto administrativo sin motivacion.solicita se revoque y deje sin efectos la resolucion de insubsistencia del nombramiento y su inmediato reintegro asi como el pago de los conceptos dejados de percibir y se declare no haber existido solucion de continuidad.improcedencia parcial de la accion de tutela.
La mayoria de los temas planteados por la accionante no puede hacer parte del debate que le corresponde resolver a la sala para lo cual la ley ha previsto mecanismos de defensa judicial cuya existencia excluye de tales asuntos al juez de tutela.
Necesidad de motivar los actos administrativos que declaran la insubsistencia de quien ejerce en provisionalidad un cargo de carrera.
Hecho superado.carencia actual de objeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto, por hecho superado, de conformidad con lo expuesto a lo largo del presente fallo.
- Segundo. CONFIRMAR, bajo las consideraciones efectuadas en la parte motiva de esta providencia, la sentencia dictada por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura el 29 de noviembre de 2006, que a su turno confirmo la proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca el 24 de octubre de 2006, con la precision de que la orden impartida a la Fiscalia General de la Nacion tiene caracter definitivo y no transitorio.
- Tercero. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
- Cuarto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.