T-333 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Diana Emilce Leon Medina Vs. Ese Luis Carlos Galan
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por reintegro al cargo
- Carencia actual de objeto
- Casos en que procede para pago de acreencias laborales
- Improcedencia general para reclamar pago de acreencias laborales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al trabajo de auxiliar de enfermeria vinculada a la entidad que fue suspendida por orden de la fiscalia general de la nacion por el presunto delito de concusion del cual fue absuelta y no ha obtenido el reconocimiento de los salarios y prestaciones del tiempo que duro suspendida.solicita se ordene el pago de los salarios y prestaciones adeudados.hecho superado en relacion con la peticion de reintegro en tanto la entidad accionada dicto ya la correspondiente resolucion de reintegro a la accionante.
Improcedencia de la accion de tutela para obtener el pago de acreencias laborales.carencia actual de objeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de Decisión Civil del Tribunal Superior de Bogotá el
- primero. de noviembre de 2006 dentro de la acción de tutela de la referencia, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto, de conformidad con lo expuesto a lo largo del presente fallo.
- Tercero. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.