T-758 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Luz Marina Gomez Gaviria Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procede sin importar si quien interpuso la acción fue quien efectuó la petición por tratarse de menores de edad
- Hecho superado
- Tía en representación de sobrinas
- Solicitud de pensión de sustitución en favor de menores huérfanas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de petición de afiliada que solicito a la entidad el pago de la pension de sobrevivientes reconocida mediante acto administrativo sin que se hibiera dado respuesta oportuna.
Solicita se ordene el pago de la pension.
En el curso del proceso el iss manifesto que habia sido emitido el acto administrativio respectivo que decide de fondo la solicuitud de pension se sobrevivientes.
Esta corporación ha enfatizado que si durante el trámite de la acción de tutela la vulneración o amenaza a los derechos fundamentales desaparece la tutela pierde su razón de ser pues bajo esas condiciones no existiría una orden que impartir.
Negada por carencia actual de objeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Medellín y en su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto, por la razón señalada en esta sentencia.
- Segundo. ADVERTIR al Instituto de Seguros Sociales -Seccional Antioquia, para que en el futuro responda de manera clara y oportuna los derechos de petición que ante tal oficina se interpongan.
- Tercero. CORRER traslado a la Procuraduría General de la Nación, para que investigue la responsabilidad de los funcionarios concernidos del Instituto de Seguros Sociales -Seccional Antioquia, en relación con la no contestación del derecho de petición de dos menores de edad en estado de necesidad, ni a esta Corporación en virtud del presente trámite procesal.
- Cuarto. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.