JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 7, 2001

T-603 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Myriam Tavera Achury Y Otro Vs. Unidad Promotora De Salud Unimec Y Otra.

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Salud Y Asistencia Medica Para Enfermo De Vih. Recursos Para Financiar La Prestacion De Servicios No Cubiertos Por El Plan Obligatorio De Salud Subsidiado. Hecho Superado. Negada Parcialmente.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de 23 de octubre de 2000, mediante la cual el Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Bogotá, resolvió denegar la tutela presentada por la señora MYRIAM TAVERA ACHURY.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia dictada por el Juzgado Veintitrés Civil del Circuito de Bogotá, de 1º de diciembre de 2000. En su lugar, CONFIRMAR el fallo adoptado por el Juzgado Veintisiete Civil Municipal de la misma ciudad el 19 de octubre del mismo año, que resolvió conceder la tutela interpuesta por el señor ALFONSO ARCESIO GUZMAN PINTO, pero por las razones expuestas en la parte considerativa de esta sentencia.
  3. Tercero. SEÑALAR expresamente que a SALUD COLPATRIA S. A. E.P.S. le asiste el derecho de repetir lo que pague en cumplimiento del fallo de tutela que se confirma en ordinal segundo, ante la subcuenta respectiva del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema General de Seguridad Social en Salud (FOSYGA).
  4. Sexto. ORDENAR que por la Secretaria General de la Corporación, se libren las comunicaciones previstas por el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.