T-073 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Irma De Fatima Ossa De Callejas·Respondent Compañia De Galletas Noel S.A.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante laboró con Industrias Alimenticias Noel S.A durante un período comprendido entre 1969 y 1974.
Con el objeto de solicitar la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez, la actora requirió a dicha empresa los certificados laborales necesarios para tal fin.
No obstante, en el reporte de semanas cotizadas en pensiones que expidió la accionada, no se evidenció alguno.
Luego de solicitar los soportes de las cotizaciones al Sistema General de Pensiones, la empresa informó que debido a la antigüedad de la relación laboral, co contaban con las constancias de pago de dichos aportes.
Se solicitó al juez constitucional amparar los derechos fundamentales vulnerados y, en consecuencia, ordenar a la demandada pagar los aportes indexados correspondientes a las cotizaciones que debió realizar al Sistema mientras trabajó allí.
La Corte considera que la presente acción de tutela es IMPROCEDENTE no sólo por la existencia de mecanismos alternativos de defensa judicial eficaces e idóneos, sino por la ausencia de un perjuicio irremediable.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR, con fundamento en las consideraciones de esta providencia, el fallo proferido el 17 de julio de 2017 por el Juzgado 14 Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Medellin, a traves del cual se advirtio la improcedencia de la accion de tutela interpuesta por la senora Irma De Fatima Ossa de Callejas, contra la Compania de Galletas Noel S.A.S.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.