T-423 de 2010

Debido proceso.

Al accionante se le adelanto un proceso policivo de lanzamiento por ocupación de hecho de un bien inmueble rural, alega que dentro del proceso se incurrió en varias irregularidades, se pretermitió la etapa probatoria, no se tomaron en cuenta los testimonios que aseguraban que el actor era poseedor regular del predio, se rechazaran las solicitudes de nulidad presentadas, la autoridad no era competente para llevar el proceso, era competencia de los jueces agrarios, y se tramitó como un proceso por ocupación de hecho cuando en realidad era un conflicto de perturbación de posesión.

La Sala aclara que la acción no fue presentada en debida forma pero es constitucionalmente relevante, por lo tanto pasa examinar y decidir de fondo, el caso porque proyecta un desconocimiento de los derechos fundamentales y merece una reacción adecuada del juez constitucional, se estudia la procedencia de la acción de tutela contra los actos de las autoridades de policía que ejercen funciones jurisdiccionales, el defecto sustantivo en el que incurrieron el Alcalde y la Inspectora de Policía, por haber aplicado una normatividad subrogada y el defecto procedimental por no haber aplicado la norma aplicable al lanzamiento por ocupación en bienes rurales, se decide dejar sin efecto las resoluciones atacadas y se ordena al Alcalde del Municipio de Maní, resolver si debe admitir las querellas de lanzamiento por ocupación de hecho, decisión que debe tomarse de acuerdo a la parte motiva de la sentencia.

Concedida.