C-241 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Francisco Jose Vergara Carulla·Respondent Ley 57 De 1905 Articulo 15
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Tipos en materia de protección de bienes, según la doctrina y la jurisprudencia de la Corte Constitucional en sede de Tutela
- Ausencia actual de objeto
- Subrogación por el Código Nacional de Policía, tanto para predios rurales como urbanos
- Alcance y sentido
- Concepto
- Concepto
- Concepto
- Acciones para su protección
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 57 de 1905 artículo 15 “sobre reformas judiciales”, la norma demandada regula la ocupación de hecho y las medidas policivas que se deben tomar en estos casos, el actor considera que dicho artículo vulnera el derecho al debido proceso, ya que no se requiere que el querellante demuestre el vínculo con el predio con el fin de probar su interés en iniciar el lanzamiento por ocupación de hecho, se desconoce que pueden haber ocupantes en el predio a título diferente al de arrendamiento, no se reconoce al ocupante del predio el derecho a acceder a unas garantías mínimas, no se dispone el derecho ni la oportunidad para presentar pruebas ni el de contradecirlas.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre las generalidades del poder de policía, se estudia el contenido de la norma acusada, su vigencia a partir de las modificaciones posteriores, respecto del caso en concreto se encuentra que la norma ha sido subrogada y, modificada, razón que impide aseverar que la misma por sí sola continúe produciendo efectos, por lo tanto decide declararse inhibida por carencia material del objeto.
What it decided
Holdings on Ley 57/05. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA, por ausencia actual de objeto, para estudiar la exequibilidad del Articulo 15 de la Ley 57 de 1905.
- SEGUNDO. Exhortase al Congreso de la Republica para actualizar, modificar e introducir los ajustes que sean necesarios al actual Codigo Nacional de Policia contenido en el Decreto legislativo 1355 de 1970.
- Comuniquese, publiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.