T-093 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Victor Manuel Diaz Parra Vs. Alcaldia Municipal De Girardot - Cundinamarca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por actuaciones arbitrarias
- Procedencia excepcional de tutela
- Busca evitar que la perturbación al derecho de propiedad no se prolongue
- Concepto
- Debe primar principio de celeridad procesal
- Finalidad
- Dilación injustificada de términos
- Procedencia
- Diligencia administrativa que cumple funciones judiciales
- Normatividad aplicable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso dentro del proceso civil policivo de lanzamiento por ocupacion de hecho adelantado contra el accionante.
Solicita se declare sin efecto la resolucion que ordena el lanzamiento y se deje sin validez lo actuado dentro del proceso.
Lanzamiento por ocupacion de hecho una diligencia administrativa que cumple funciones judiciales.
El proceso de lanzamiento por ocupación de hecho es un proceso a través del cual se pone fin a la ocupación arbitraria de un inmueble y se restituye su tenencia a favor del tenedor legítimo.
No obstante adelantarse por funcionarios de policía es un caso particular en el que autoridades administrativas cumplen funciones judiciales ateniéndose a una legislación especial y en el que la sentencia que se profiere hace tránsito a cosa juzgada formal y no es cuestionable ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
Normatividad aplicable en los procesos de lanzamiento por ocupacion de hecho.
Se advierte un a dilacion injustificada en los terminos a seguir.
Bien podía el alcalde comisionar a la inspectora de policía para la práctica de la diligencia de lanzamiento y por ello.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 27 de octubre de 2005 por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Girardot en cuanto nego la tutela interpuesta. CONFIRMAR la decision del Juzgado
- Primero. Civil del Circuito del Girardot, aclarando que permanezca en firme la decision adoptada por el Alcalde Municipal al comisionar a la inspectora de policia para la diligencia de lanzamiento.
- Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.