T-358 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Jhanie Yaneth Gonzalez Carvajal Y Otro·Respondent Junta Comunitaria Administradora De Acueducto Pro-Agua De Mulalo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto accionantes no residen en el inmueble y no requieren de la conexión del servicio de acueducto para acceder al agua potable
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se instaura la acción de tutela para que el juez constitucional ordene a la accionada realizar la conexión del servicio de acueducto en el predio propiedad de los actores y garantizar el suministro de agua en el mismo.
La entidad demandada fundamentó su negativa en la falta de capacidad de la fuente hídrica que administra.
Se reitera jurisprudencia relevante sobre el derecho al agua y la procedencia de la acción de tutela para protegerlo.
Así mismo, se aborda temática relacionada con la obligación de las autoridades en materia de preservación de los recursos hídricos.
Se declara la IMPROCEDENCIA de la acción de tutela formulada, por la falta de cumplimiento del requisito de subsidiariedad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido el 21 de abril de 2017 por el Juzgado Catorce Civil del Circuito de Cali, mediante el cual se confirmó la sentencia adoptada el 24 de febrero de año en cita por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Oralidad de Yumbo, en la que se negó el amparo solicitado por los señores Jhanie Yaneth y Carlos Hernando González Carvajal y, en su lugar, se declarará la IMPROCEDENCIA de la acción de tutela, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, LÍBRESE las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.