T-346 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Orlando Ordoñez Florez Vs. Direccion De La Carcel Del Circuito Judicial De Buenaventura
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Práctica de exámenes médicos no puede condicionarse al pago de éstos
- Incorpora el derecho al diagnóstico con todos los exámenes que se requieran
- Preservación por el Estado
- Vulneración por no realizarse examen médico para diagnóstico de enfermedad debido a trámites administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vidad de interno que padece de fuertes dolores en el bajo abdomen y no le ha sido practicada una ecografia abdominal ordenada por el medico del penal por carencia de recursos y la falta de presupuesto del penal.
Solicita se ordene efectuar las diligencias para que le sea realizado el examen requerido.
Derecho a la salud y al diagnostico de los reclusos.
Es importante que la defensoria del pueblo conozca el presente asunto ya que por mandato constitucional le corresponde velar por la guarda promocion y el ejercicio de los derechos humanos.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. (2deg) Penal del Circuito de Buenaventura del 12 de diciembre de 2005, que denego la accion de tutela interpuesta por el senor Orlando Ordonez Florez contra la Direccion de la Carcel del Circuito Judicial de Buenaventura. En su lugar, CONCEDER el amparo del derecho a la salud en conexidad a la vida del actor.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Direccion de la Carcel del Circuito Judicial de Buenaventura que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, si no lo ha hecho ya, adopte las medidas administrativas necesarias que garanticen la practica del examen de diagnostico denominado "Ecografia Abdominal" que requiere el actor, de acuerdo a lo ordenado por el medico del penal, en un plazo no superior a cinco (5) dias habiles. Asimismo, dependiendo del resultado del examen de diagnostico, la accionada debera garantizar al interno Ordonez Florez la prestacion del servicio medico que de alli pueda derivarse, como lo es el suministro de medicamentos, la intervencion quirurgica y demas procedimientos que sean ordenados por el medico tratante.
- TERCERO. ENVIAR copia de esta sentencia a la Regional de Valle del Cauca de la Defensoria del Pueblo para lo de su competencia.
- CUARTO. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.