T-214 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Jhon Jairo Urrego Serna·Respondent Comfenalco E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Comprende la garantía de acceso a servicios de salud de calidad y de manera oportuna y eficaz
- Prohibición legal de alegar preexistencias
- Orden a Comfenalco reactive afiliación y realice cirugía y tratamiento integral y completo a enfermo de osteomielitis
- Caso en que EPS desafilió al peticionario, argumentando que no manifestó preexistencia de enfermedad y negó cirugía que había sido ordenada por médico tratante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En el presente caso la Sala de Revisión se encargó de determinar si COMFENALCO E.P.S. vulneró los derechos fundamentales a la salud, a la integridad física, a la vida digna y al debido proceso del actor, al negarle la práctica de una cirugía alegando problemas con la validez de la afiliación, en tanto omitió informar que había padecido osteomielitis años atrás.
La intervención quirúrgica dejo de practicarse pese a que se había autorizado dos meses atrás y que en virtud de ello fue que el propio cuerpo médico y administrativo de la E.P.S. accionada ordenó y autorizó la realización urgente de la misma.
Se analiza la siguiente temática: 1º.
Protección constitucional del derecho fundamental a la salud y el principio de continuidad en la prestación del mismo. 2º.
El debido proceso para la desafiliación de los usuarios al Sistema General de Seguridad Social en Salud por parte de las E.P.S y la prohibición legal de estas entidades de alegar preexistencias.
Se CONCEDE la tutela y se ordena a la accionada reactivar la afiliación del demandante y practicarle la cirugía que requiere.
Igualmente se le advierte a la demandada, que en adelante debe garantizar al actor la atención integral en salud en lo que respecta al diagnóstico y tratamiento que sea requerido para corregir la osteomielitis crónica de tibia que padece.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Noveno. Civil Municipal de Medellin, el 25 de septiembre de 2012, dentro de la accion de tutela promovida por John Jairo Urrego Serna contra COMFENALCO EPS, y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la salud, a la integridad fisica, a la vida digna y al debido proceso, que le asisten al actor.
- SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR a COMFENALCO EPS, a traves de su representante legal, o quien haga sus veces, que dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, reactive la afiliacion de John Jairo Urrego Serna como beneficiario de su companera permanente.
- TERCERO. ORDENAR a COMFENALCO EPS, a traves de su representante legal, o quien haga sus veces, que, si no lo ha realizado aun, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia realice la cirugia de "secuestrectomia drenaje desbridamiento de tibia y perone y extraccion de dispositivo implantado en tibia o perone".
- CUARTO. ORDENAR a COMFENALCO EPS que, en adelante, garantice al senor John Jairo Urrego Serna la atencion integral en salud en lo que respecta al diagnostico y al tratamiento que sea requerido para corregir la osteomielitis cronica de tibia que padece.
- QUINTO. Librense por la Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.