T-531 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Adriana María Guillén Arango
✓Claimant Oscar Heli Angarita Monsalve·Respondent Saludcoop E.P.S Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Orden de continuar con tratamiento y practicar cirugía Herniorrafia Umbilical con Prótesis
- Requisitos generales de procedibilidad
- Se requiere que exista una conducta u omisión concreta atribuible a una autoridad o a un particular
- Imposibilidad de suspender el tratamiento a pesar de la desvinculación laboral del paciente y en consecuencia, la suspensión de aportes al Sistema de Salud
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida.
Refiera el accionante que encontrándose afiliado a SALUDCOOP E.P.S., el médico tratante le ordenó un procedimiento quirúrgico, el cual, luego de realizar los trámites pertinentes, se programó para un mes después.
Trece días antes de la cirugía el empleador dio por terminado el contrato de trabajo suscrito con el actor, por lo que procedió a desafiliarlo del Sistema.
La entidad accionada, a través de una llamada telefónica efectuada al actor un día antes de la cita, le informó la decisión de suspender el procedimiento quirúrgico programado.
Se solicita en la acción de tutela, ordenar a la E.P.S. autorizar y realizar la cirugía sin más dilaciones o trabas administrativas.
La Sala recuerda los presupuestos fácticos que hacen procedente la tutela, en especial la exigencia de una acción o una omisión que vulnere o amenace derechos fundamentales y recuerda la posición de la Corporación respecto al principio de continuidad en la prestación del servicio y la imposibilidad de que la terminación del contrato de trabajo faculte a las E.P.S. para suspender inmediatamente los servicios al afiliado.
CONCEDIDA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida el diecisiete (17) de febrero de dos mil doce (2012) por el Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de Bucaramanga, dentro del proceso de tutela iniciado por Oscar Heli Angarita Monsalve, contra EPS Saludcoop y, en su lugar, CONCEDER el amparo del derecho a la salud y a la vida del accionante.
- Segundo. ORDENAR a Saludcoop EPS que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, continue con el tratamiento ordenado al senor Oscar Heli Angarita Monsalve, con anterioridad a su desafiliacion para que, en el plazo maximo de un (1) mes contado a partir de la notificacion de esta providencia, le sea practicada la cirugia "Herniorrafia Umbilical con Protesis", prescrita por el medico tratante.
- Tercero. ORDENAR a Saludcoop EPS que garantice al senor Oscar Heli Angarita Monsalve la atencion integral en salud en lo que respecta al diagnostico y al tratamiento que sea requerido para corregir la hernia umbilical, que lo aqueja.
- Cuarto. ORDENAR a Saludcoop EPS prestar los servicios de salud requeridos por el senor Oscar Heli Angarita Monsalve respecto de la patologia hernia umbilical, luego de practicada la cirugia, hasta tanto cuente con una vinculacion a otra entidad, ya sea del regimen subsidiado o contributivo que le garantice las prestaciones de salud requeridas, hasta por un lapso de dos (2) meses contados desde la notificacion de esta providencia, termino que, para los efectos anotados se estima prudencial.
- Quinto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.