JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 5, 2012

T-505 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Ruben Sanchez Avella·Respondent La Nacion-Ministerio De Defensa Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud.

En el presente caso el demandante solicita que vía tutela se ordene a la Dirección General de Sanidad Militar que los controles pos trasplante de riñón sean realizados en la ciudad de Duitama por un especialista o, que en su defecto, la entidad asuma los costos de su traslado y los de un acompañante, desde el municipio de Paipa, donde reside, hasta la ciudad de Bogotá, donde fueron ordenados los controles.

La Sala analiza los siguientes tópicos: 1º.

Jurisprudencia vigente relativa al derecho a la salud en los cuales deben incluirse los gastos de traslado al paciente y su acompañante a una ciudad en donde se pueda llevar a cabo la realización del tratamiento prescrito y 2º.

El derecho a la salud en su arista de eficiencia y continuidad frente a la prestación del servicio.

Se CONCEDE la protección solicitada y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el derecho amparado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido el 16 de diciembre de 2011 por la Sala Unica de Decision del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, dentro de la accion de tutela instaurada por Ruben Sanchez Avella contra la Nacion, Ministerio de Defensa-Direccion General de Sanidad Militar. En su lugar, CONCEDER la proteccion del derecho a la salud del accionante.
  2. Segundo. ORDENAR a la Direccion General de Sanidad Militar que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, asuma los costos de transporte y hospedaje del senor Ruben Sanchez Avella para trasladarse del lugar de su residencia a la ciudad de Bogota, con el fin de recibir el tratamiento ordenado por su medico, o al lugar que se requiera en razon de las citas medicas, remisiones y tratamientos que le sean programados. Teniendo en cuenta lo senalado en esta providencia, debera apropiar los recursos que sean necesarios para que se cubran los gastos que permitan dar continuidad completa al tratamiento medico que se le sigue al actor y de esta manera permitir que pueda alcanzar de la mejor manera un estado de bienestar fisico.
  3. Tercero. ADVERTIR a la Direccion General de Sanidad Militar que en el futuro debera seguir garantizando la prestacion de los servicios medicos que resulten pertinentes e indispensables para la recuperacion del senor Ruben Sanchez Avella.
  4. Cuarto. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 40cited by 32 →T-505/12T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008T-1204/00 — Derecho A La Salud Y A La Vida. Tratamientos Excluidos Del Pos. Concedida. · cited 312 timesT-1204/002000SU.562/99 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Mora En El Pago De Aportes En Salud. Quintex Empre · cited 259 timesSU.562/991999T-683/03 — Derecho A La Salud Vida E Integridad. Suministro Medicamentos Y Ferulas Prescritas Por Medico Tratante No Incluidas En El Pos. Regimen Contr · cited 228 timesT-683/032003T-1198/03 — Derecho A La Salud. Derecho A La Vida. Cirugía Craneal Por Tumor Maligno En Parietal Derecho. Tratamiento De Quimioterapia Por Dos Años. Min · cited 161 timesT-1198/032003T-170/02 — Derechos A La Vida Integridad Y Salud. Solicitud Suministro Medicamentos Necesarios No Incluidos En El Pos. Principio De Continuidad Del Ser · cited 146 timesT-170/022002T-148/07 · cited 141 timesT-148/072007T-406/93 — Derecho A La Seguridad Social. Servicio De Salud. Prestaciones Medico-Asistenciales Para Pensionados. I.S.S. Negada. · cited 136 timesT-406/931993SU.124/18 — Sistema De Salud. Prevencion Y Deteccion Temprana De Cancer Como Prioridad De La Politica Publica En Salud. · cited 173 timesSU.124/182018T-152/19 — Principio De Continuidad En El Servicio De Salud, De Enfermo De Vih. · cited 81 timesT-152/192019T-899/14 · cited 76 timesT-899/142014T-261/17 — Servicios Y Procedimientos No Contemplados En El Pos. Requisitos Para Autorizacion. · cited 60 timesT-261/172017T-673/17 — Principios De Continuidad E Integralidad En La Prestacion Del Servicio De Salud Y La Prohibicion De Anteponer Barreras Administrativas Para · cited 54 timesT-673/172017T-017/21 — Vulneracion Del Derecho Fundamental A La Salud Por Desconocimiento De Los Principios De Acceso Efectivo Y Continuidad Por Cuanto Eps Conside · cited 50 timesT-017/212021T-499/14 · cited 46 timesT-499/142014T-256/18 — Prohibicion De Anteponer Barreras Administrativas En La Prestacion Del Derecho A La Salud. · cited 39 timesT-256/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.