JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 12, 2003

T-213 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Jose Alonso Diaz Rodriguez Vs. Salud Ecoopsos Girardot

✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Salud Y Seguridad Social De Menor De Edad. Solicitud Examen De Evaluacion Auditiva No Incluido En El Pos Ordenado Por Medico Tratante Para Realizar Posible Implante Coclear. Accion De Repeticion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Administradora Del Regimen Subsidiado
  • Información al afiliado sobre prestación de servicios no cubiertos por el POS
  • Repetición contra el Fosyga
  • Obligaciones frente a servicios no incluidos en el POS
  • Examen de audición a menor
Derecho A La Salud Del Niño
  • Fundamental prevalente
2 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Penal Municipal de Girardot -Cundinamarca-, el 7 de noviembre de 2002, mediante el cual no se tutelo los derechos a la igualdad y a la salud del menor Breidy Andres Diaz Rodriguez y en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos a la vida digna, la salud y la seguridad social del mismo.
  3. Segundo. ORDENAR a SALUD ECOOPSOS A.R.S., con sede en Girardot - Cundinamarca -, que practique el examen de evaluacion especializada de la audicion del citado menor, ordenado por el medico tratante, con el fin de determinar la necesidad y la posibilidad medicas de realizarle un implante coclear, dentro de las dos (2) semanas siguientes a la notificacion del presente fallo.
  4. Tercero. Si conforme a la ley y a la reglamentacion correspondiente, es procedente la A.R.S. (Salud Ecoopsos A.R.S.), puede solicitar al Fondo de Solidaridad y Garantia del Sistema General de Seguridad Social en Salud (FOSYGA) el reembolso de los gastos en que incurra por la practica del examen indicado.
  5. Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.