T-209 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Jose Ignacio Sanchez Cardenas·Respondent Instituto De Seguros Sociales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional para obtener el pago cuando hay perjuicio irremediable
- Fecha de estructuración de la invalidez desde el momento de la pérdida permanente y definitiva de la capacidad laboral
- Reglas establecidas por la Corte Constitucional para determinar la fecha de estructuración de la invalidez en los casos de enfermedad degenerativa, crónica o congénita
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital.
En el presente caso el ISS le niega al accionante el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez, bajo el argumento de que el afiliado no cotizó cincuenta semanas dentro de los seis años anteriores a la declaratoria de invalidez.
El instituto accionado no tuvo en cuanto que el peticionario padece una enfermedad degenerativa, conservó su capacidad laboral y continúo aportando al sistema por varios años y que la fecha de estructuración de la invalidez se fijó en forma retroactiva.
La Sala reitera jurisprudencia relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento de derechos pensionales y sobre la fecha de estructuración del estado de invalidez para personas que padecen una enfermedad crónica degenerativa.
Se concluye que el ISS vulneró derechos fundamentales al no reconocer el derecho a la pensión de invalidez del demandante, a pesar que éste cotizó las semanas mínimas requeridas entre la fecha señalada como de estructuración de la invalidez y la fecha en que perdió su capacidad laboral de manera permanente y definitiva y dejó de cotizar al Sistema.
SE CONCEDE.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida en primera instancia por el Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Bogotá D.C, el tres (3) de octubre de dos mil once (2011), dentro del proceso de tutela del señor José Ignacio Sánchez Cárdenas contra el Instituto de Seguros Sociales que negó el amparo, y en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales del accionante.
- Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, EXPIDA un nuevo acto administrativo reconociendo a José Ignacio Sánchez Cárdenas su pensión de invalidez de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de la presente providencia.
- Tercero. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.