T-202 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Silvia Helena Garces Carrasco·Respondent Departamento De Cordoba
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional para el pago de acreencias contractuales dentro de los procesos de reestructuración económica
- Efectos del acuerdo de reestructuración
- Requisitos de procedibilidad
- Improcedencia por cuanto no se puede desconocer el principio de subsidiariedad en la acción de tutela
- Análisis jurisprudencial del pago de acreencias contractuales
- Objetivo y funciones del promotor
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, derecho de defensa.
La actora actúa como representante de varios docentes del Departamento de Córdoba, a los cuales se les reconoció el pago de prestaciones sociales, sinembargo el promotor del acuerdo de reestructuración de acreencias del Departamento decidió calificar las acreencias como deudas inciertas, desconociendo los derechos fundamentales de sus representados.
La Sala se pronuncia sobre los acuerdos de reestructuración previstos en la ley 550 de 1999, las causales de procedibilidad de la acción de tutela, se encuentra que en este caso la actora ignoró el principio de subsidiariedad de la tutela ya que no agotó previamente todas las etapas judiciales.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de la Sala Cuarta de Decisión Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería.
- Segundo. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.