Tutela ruling (T)February 25, 2004
T-162 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Miguel Mariano Martinez Iris Vs Empresa M Y S Asociados Ltda
✓
Topic · hard data
Derechos Al Minimo Vital Y A La Vida Pago De Acreencias Laborales. Aportes De Seguridad Social En Salud. Procedencia De La Accion De Tutela Como Mecanismo Excepcional Contra Particulares. Llamado A Prevencion. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Improcedencia para cobro deudas pendientes
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Procedencia pago de salarios desde que se interpuso la acción y hacia el futuro
Empleador
- Asunción de responsabilidad por mora en aportes en salud y pensión
- Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer pago de salarios
Derecho Al Minimo Vital
- Conlleva vulneración de otros derechos fundamentales
Jurisdiccion Laboral
- Reclamación de deudas pendientes por concepto de salarios
Medio De Defensa Judicial
- Cobro deudas pendientes
Accion De Tutela Contra Particulares
- Indefensión
Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
- Pago oportuno de salarios
- Vulneración por no pago de salarios
Minimo Vital
- Definición
Suspension De Contrato De Trabajo
- Causales taxativas
- Efectos jurídicos
- Obligación de empresa de cancelar salarios adeudados a sus trabajadores
9 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Sincelejo y Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Sincelejo dentro de la acción de tutela instaurada por Miguel Mariano Martínez Iris contra la Empresa M y S Asociados Ltda. de Bogotá y en su lugar CONCEDER la tutela para proteger los derechos fundamentales al mínimo vital y a la vida digna del Señor Miguel Mariano Martínez Iris.
- Segundo. ORDENAR a la Empresa M y S Asociados Ltda. que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia proceda a cancelar la totalidad de las sumas de dinero adeudadas al actor por concepto de salarios que se causaron desde el momento en que se interpuso la presente acción y hacia el futuro, si ya no lo hubiere hecho. De lo contrario, en el mismo término deberá efectuar todas las gestiones necesarias a fin de conseguir los recursos para cumplir con el pago aquí ordenado, actuación que no podrá exceder el término de un (1) mes.
- Tercero. ORDENAR a la Empresa M y S Asociados Ltda. que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia cancele la totalidad de los aportes por concepto de seguridad social en salud que adeuda a la EPS Humanavivir a la que se encuentra afiliado el accionante desde el momento en que se inició la presente acción y hacia el futuro en tanto se encuentre vigente la relación laboral.
- Cuarto. PREVENIR a la entidad accionada para que en lo sucesivo siga asumiendo directamente el pago de las prestaciones asistenciales o una enfermedad no profesional que llegue a padecer el actor, mientras subsista el no pago de los aportes por concepto de salud a la EPS.
- Quinto. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites26
T-950/02Derechos Al Trabajo Subsistencia Y Minimo Vital De Bibliotecologa. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Contrato Realidad. Primacia De La Realidad Sobre Las Formalidades Establecidas En Relaciones Laborales. Estado De Subordinacion. Concedida.T-652/02Derecho Al Minimo Vital De Extrabajador. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Terminacion Contrato De Trabajo. Concedida.T-503/02Derechos A La Pension Futura Vida Y Seguridad Social. Continuidad. Estado De Subordinacion. Mora En Pago De Aportes En Pension Por Empleador. Suspension Contrato De Trabajo. Tutela Contra Particulares. Concedida.T-221/02Derecho Al Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Carga De La Prueba. Tutela Contra Particulares. Estado De Subordinacion. Concedida.T-148/02Derecho Al Minimo Vital De Docente. Caracter Individual. Hipotesis Facticas Minimas. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Deberes De La Administracion Y Autoridades Locales. Planeacion Presupuestal. Concedida.T-104/02Derecho A La Vida Minimo Vital Y Digna Subsistencia De Extrabajadores De Una Entidad Territorial. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Y Cesantias. Acuerdo De Reestructuracion De Pasivos. Ley 550 De 1999. Presuncion De Buena Fe. Negada
See all 26 →Cited by22
SU.138/21Pension Sancion Y La Suspension Del Contrato De Trabajo Y Sus Implicaciones Respecto Del Derecho De HuelgaT-654/16Pension De Sobrevivientes Respecto De Hermanos En Situacion De Discapacidad.T-618/16Ejercicio Del Ius Variandi Y Sus Limites Constitucionales En Caso De Traslado De Docentes.T-279/16Accion De Tutela Para El Pago De Honorarios Profesionales. Improcedencia.T-236/16Pension De Sobrevivientes Cuando Hay Convivencia Simultanea.T-169/16Accion De Tutela Para Reclamar Acreencias Laborales. Procedencia Excepcional Cuando Afecta Derecho Al Minimo Vital;
See all 22 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.