Tutela ruling (T)November 7, 2002

T-950 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Aura Perez De Arenas Vs. Colegio Departamental Agropecuario Los Fundadores Silvino Antonio Varela De Mesetas

✓

Topic · hard data

Derechos Al Trabajo Subsistencia Y Minimo Vital De Bibliotecologa. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Contrato Realidad. Primacia De La Realidad Sobre Las Formalidades Establecidas En Relaciones Laborales. Estado De Subordinacion. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Procedencia excepcional pago de acreencias laborales

Contrato De Trabajo

Elementos

Derecho Al Trabajo

Elementos que caracterizan la relación laboral
Fundamental
Pago de salarios

Primacia De La Realidad Sobre Formalidades En Relaciones Laborales

Accion De Tutela Temeraria

Inexistencia por reclamar periodos de salarios distintos

Establecimiento Educativo Y Demandante

Existencia de relación de trabajo

6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Civil - Laboral del Tribunal Superior de Villavicencio del 20 de junio de 2002. En su lugar TUTELAR los derechos al trabajo en condiciones dignas y justas, y a la subsistencia de la señora Aura Pérez de Arenas.
Segundo. ORDENAR al Colegio Departamental Agropecuario Los Fundadores -Silvino Antonio Varela-, si no lo hubiere hecho, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente tutela, cancele los salarios adeudados a la tutelante a partir del mes de marzo de 2000. Si no dispusiere en el momento de los recursos para ello, dispondrá del plazo inicialmente indicado para iniciar las gestiones tendientes a la cancelación de los mencionados salarios para lo cual dispondrá de un plazo máximo de tres (3) meses.
Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado