T-1207 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Maria Cristina Tenjo Benitez Vs. Municipio De Armenia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Elementos
- Primacía de la realidad sobre las formalidades
- No se pierde mientras se prueba el tipo de vinculación existente
- No importa modalidad en que se desempeñe el trabajo
- Omisión implica explotación y ofensa a la dignidad del trabajador
- Prestación de servicio personal subordinado con independencia de la denominación jurídica laboral
- Entidad no puede aducir difícil situación financiera para no cumplir sus obligaciones
- Concepto
- Se presume su vulneración cuando la suspensión en el pago de salarios se prolonga en el tiempo
- Trabajadora a quien la entidad le adeuda salario y prestaciones
- Protección constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al trabajo y al minimo vital de trabajadora de las juntas locales del municipio a quien la entidad le adeuda salarios y prestaciones.
Solicita se ordene el pago de los salarios dejados de percibir y la afiliacion a la seguridad social.
Derecho al trabajo elementos esenciales de la relación laboral y el principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades.
En desarrollo del derecho al trabajo todo trabajador tiene derecho a reclamar al pago oportuno y completo de su salario por ser éste un derecho fundamental que al estar en directa relación con otros derechos constitucionales de igual rango como el de subsistencia y mínimo vital permite asegurar la protección de derechos como la vida la salud y la seguridad social.
Procedencia de la acción de tutela para ordenar el restablecimiento en el pago de salarios.
Presunción de afectación del mínimo vital.
Se tiene claramente establecida la existencia de una relación laboral en la que se encuentran presentes todos y cada uno de sus elementos esenciales.
No obstante encontrar presentes los tres elementos que caracterizan la relación de trabajo se evidencia claramente desacuerdo sobre la regulación legal aplicable y la determinación de la forma de vinculación bien sea contractual o legal y reglamentaria que en criterio de esta sala constituyen asuntos que escapan de la competencia del juez constitucional.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo dictado por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Armenia el 15 de julio de 2005, que negó la acción de tutela promovida contra el Municipio de Armenia por la señora María Cristina Tenjo Benítez y en su lugar conceder el amparo de los derechos fundamentales al trabajo y al mínimo vital de la actora.
- Segundo. ORDENAR a la Alcaldía del Municipio de Armenia, que en un término de diez (10) días contados a partir de la notificación de esta sentencia, si aún no lo ha hecho, realice los ajustes administrativos necesarios para el pago de la remuneración salarial de la señora María Cristina Tenjo Benítez. Al vencimiento de éste término, aquella deberá pagar la remuneración causada y dejada de pagar a partir del 4 de abril de 2005 y hasta la notificación de la presente sentencia, y en adelante y hasta el vencimiento del periodo para el cual fue elegida por la JAL, es decir hasta el 31 de diciembre de 2005, efectuar en forma oportuna dicho pago, mientras subsistan las mismas condiciones laborales y se preste el servicio por la Servidora Pública.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese las comunicaciones prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.