JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 9, 1999

T-998 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Marlen Alfonso Fuquen

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion Respuesta A Solicitud De Informaicon Debe Ser Completa. Tutela Temeraria . No Existe Cuando Tutelas Presentadas Se Refieren A Aspectos Diferentes. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Temeraria
  • Necesidad de que el caso sea el mismo fallado o en curso de ser decidido
Derecho De Peticion
  • Pronta resolución y decisión de fondo
Peticion De Informacion
  • Solicitud sobre acto que motivó cancelación de contrato
  • Decisión de fondo
  • Solicitud de número de profesores contratados por alcalde
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el Fallo proferido por el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Tunja el 30 de junio de 1999, al decidir sobre la acción de tutela incoada por Marlen Alfonso Fuquen contra el Alcalde Municipal de Cómbita (Boyacá) en cuanto a la solicitud contenida en la petición formulada el 24 de febrero del año en curso y, en consecuencia, CONCEDER la protección constitucional impetrada.
  3. Segundo. ORDENAR al Alcalde Municipal de Cómbita que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este Fallo, suministre a Marlen Alfonso Fuquen toda la información que solicitó en su comunicación del 24 de febrero del año en curso.
  4. Tercero. Por Secretaría, LIBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.