T-141 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Luis Humberto Torres Lopez·Respondent Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogota, Sla Laboral Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia sobre requisitos generales y especiales de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos a la indexacion de la primera mesada pensional y a mantener el poder adquisitivo de la misma demandados por ciudadano a quien los despachos demandados negaron el reconocimiento de este derecho. <br>procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales.
Y el derecho a la indexacion de la primera mesada pensional.
Reiteracion jurisprudencial. <br>como ha sido solidamente afirmado por la jurisprudencia nacional, es ineludible el reconocimiento de este derecho, por ello, se hizo palmaria la incursion, de parte de los despechos demandados, en defectos constitutivos de causales de procedibilidad de la tutela contra una decision judicial. <br>se resolvio dejar sin efectos tales fallos, y en su lugar, reconocer la reclamada actualizacion. <br>concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia de tutela proferida por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, del 26 de agosto de 2008. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos a la indexacion de la primera mesada pensional y a mantener el poder adquisitivo de sus mesadas pensionales al senor Luis Heberto Torres Lopez, en la accion de tutela instaurada contra el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota -Sala Laboral-, el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Bogota, y la empresa Caja de Credito Agrario, Industrial y Minero, en liquidacion.
- Segundo. En consecuencia con lo anterior, DEJAR SIN EFECTOS las decisiones judiciales adoptadas dentro de los procesos laborales promovidos por el demandante contra la CAJA DE CREDITO AGRARIO INDUSTRIAL y MINERO, tendientes a obtener la indexacion de su primera mesada pensional, las Salas Laborales del Honorable TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, mediante las providencias adoptadas el 30 de noviembre de 2000 expediente No. 1998 - 00281 -02, que confirmo a su vez el fallo proferido por el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Bogota de fecha 28 de agosto de 2000, absolviendo a la demanda y la providencia - Auto de fecha 15 de febrero de 2008- Expediente No. 09-2006-00165-01, mediante el cual se resuelve confirmar el Auto de primera Instancia proferido por el Juzgado
- Noveno. Laboral del Circuito de Bogota, del 20 de septiembre de 2006, el cual declara la prosperidad de la excepcion de cosa juzgada.
- Tercero. Como consecuencia de lo anterior, ORDENAR a la Caja de Credito Agrario, Industrial y Minero, en liquidacion, que dentro de los diez (10) dias habiles siguientes a la notificacion de la presente providencia, reconozca y actualice la base de liquidacion de la pension del senor Luis Heberto Torres Lopez desde el 13 de septiembre de 1983, fecha en la que dejo de trabajar en La Caja de Credito Agrario, Industrial y Minero, hasta el 14 de enero de 1990, dia en el que se causo el derecho a la pension, de acuerdo con el indice de precios al consumidor y de conformidad con la formula adoptada por la Corte Constitucional mediante la Sentencia T-098 de 2005.
- Cuarto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.