T-120 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Jose Joaquin Vecino Calderon Vs. Tribunal Administrativo De Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Causales genéricas de procedibilidad
- No comparto la procedencia de ésta, por más que se quiera discrepar de la motivación, por resultar contraria a los fundamentos de la acción y a la cosa juzgada constitucional
- Procedencia excepcional
- No se vulneró porque el actor conocía los motivos de la desvinculación y tuvo oportunidad de defenderse
- Régimen especial
- No interpretó erróneamente el precedente de la sentencia C-108 de 1995
- Jurisprudencia relativa a la desvinculación de empleados del INPEC
- Jurisprudencia relativa a la desvinculación de personal de carrera administrativa del sector de defensa o de entidades de seguridad del Estado
- Conocimiento de los motivos del retiro y oportunidad para ejercer el derecho de defensa
- Facultad discrecional para retirar del servicio a su personal no es absoluta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al acceso a la administracion de justicia el debido proceso y la igualdad de exfuncionario de la direccion general de prisiones inscrito en carrera penitenciaria que fue retirado del servicio por razones de inconveniencia institucional y a quien le fueron denegadas por el tribunal las pretensiones en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho.tutela contra providencias judiciales.
Los requisitos de procedencia y los motivos de procedibilidad de la accion de tutela contra providencias judiciales.
Jurisprudencia relativa al regimen especial de los empleados publicos al servicio del inpec y a las consecuencias que de tal regimen se derivan a la hora de proceder a la desvinculacion de esa categoria de empleados.
Jurisprudencia relativa al retiro del servicio de personal de carrera administrativa de instituciones de los sectores de defensa o de seguridad del estado.
La corte ha establecido que para la desvinculacion de estos funcionarios se deben cumplir con las condiciones señaladas en las normas legales para la declaracion de insubsistencia.para la sala en la presente oportunidad la desvinculacion del servicio respeto el derecho al debido proceso del servidor del inpec.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Confirmar la Sentencia proferida el dia 31 de agosto de 2006 por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Quinta.
- Segundo. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.