Tutela ruling (T)December 9, 2002
T-1118 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Fulim Cali Y Otra Vs. La Previsora S.A.
✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad De Personas Discapacitadas. Cotizacion Seguro De Accidentes Personales. Discriminacion Por Condicion Fisica O Mental. Relaciones Particulares. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Igualdad Del Discapacitado
- Indefensión frente a intereses del mercado de seguros
- Discriminación por razón de la condición física o mental
Relaciones Particulares
- Ejercicio de la libertad contractual
- Autonomía individual
- Efectividad de los derechos fundamentales
- Igualdad
Acción De Tutela
- Procedencia frente a indefensión de discapacitados
Derecho A La Igualdad
- Discriminación por no cotización póliza de accidentes a grupo discapacitado
Discapacitado
- Protección constitucional especial
5 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- R E S U E L V E
- Primero. REVOCAR la sentencia del tres (3) de septiembre de dos mil uno (2001), proferida por el Juzgado
- Noveno. Civil del Circuito de Santiago de Cali, y, en su reemplazo, CONCEDER la tutela del derecho fundamental a la igualdad de los discapacitados vinculados a la FUNDACION PARA LIMITACIONES MULTIPLES (FULIM) y a la FUNDACION DE TALLERES ESPECIALES (FUNTAES), ambas con sede en la ciudad de Cali.
- Segundo. ORDENAR a "LA PREVISORA S.A. COMPANIA DE SEGUROS, REGIONAL PACIFICO" que proceda a cotizar el valor correspondiente al seguro de accidentes personales a favor de las personas discapacitadas al cuidado de las fundaciones mencionadas en el numeral anterior, si las tutelantes asi lo solicitan luego de comunicada la presente decision.
- Tercero. Advertir a los solicitantes que procede su presentacion a las oficinas de la Previsora S.A. Compania de Seguros, Regional Pacifico para que concrete su ofrecimiento de otorgar la poliza en los terminos de esta sentencia.
- Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites24
T-1042/01Derecho A La Igualdad Y Dignidad Humana. Trato Discriminatorio En El Uso Del Ascensor De Trabajadora Del Servicio Domestico. Situacion De Indefension. Relaciones De Copropiedad. Edificio El Conquistador Cartagena. Concedida.T-203/00Transmisoristas De Caracol. Jornada Laboral Maxima. Libertad De Empresa Para Establecer Turnos. Concedida.T-1682/00Derecho A La Hora Y Buen Nombre. Presuncion De Inocencia E Informacion Veraz E Imparcial. Rectificacion De Informacion. Proteccion Y Prevalencia De La Libertad De Expresion. Negada.T-833/99Derecho A La Seguridad Social. Der A La Dignidad Humana. Der A La Vida Persona De La Tercera Edad(Croydon). Minimo Vital. Concedida.T-796/99Ders Deportivos Club. Libertad De Contratacion. Jugador De Futbol. Tutela Contra Club De Futbol Por No Incluirlo En Torneos. Negada.T-732/99Derecho Al Trabajo. Pago Acreencias Laborales. Aportes Salud A Trabajador Empresa Comercial Moderna S.A. En Concordato. Concedida
See all 24 →Cited by35
T-344/24Reglas Jurisprudenciales Para Dirimir Controversias Económicas Y Contractuales De Pólizas De Seguros Que Amparan Obligaciones Financieras (Reiteración De Jurisprudencia Sobre Reticencia En El Contrato De Seguros).T-379/22Acción De Tutela Para Reconocimiento Del Amparo Previsto En Póliza De Seguro-Improcedencia Por Incumplimiento Del Presupuesto De Subsidiariedad Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.C-059/21Campañas De Publicidad. No Se Acepta Deducción De Costos Y Gastos Por Campañas De Publicidad De Productos Extranjeros, Cuando Superen El 15% De Las Ventas De Los Mismos.T-227/16Derecho Al Acceso Efectivo, Oportuno Y Claro A La Informacion En Los Contratos De Seguros.T-461/15Estabilidad Laboral Reforzada A Trabajadores En Estado De Incapacidad, Discapacidad, Indefension O Vulnerabilidad.T-335/15Accion De Tutela Para Reclamar Acreencias Laborales. Improcedencia Cuando El Juez De Tutela No Tiene Certeza De La Configuracion De Un Contrato Realidad.
See all 35 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.