JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 25, 1999

T-833 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Eulogio Sevilla Muñoz

✓
Topic · hard data
Derecho A La Seguridad Social. Der A La Dignidad Humana. Der A La Vida Persona De La Tercera Edad(Croydon). Minimo Vital. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Proceso De Liquidacion Obligatoria
  • Pago preferente de mesadas pensionales
  • Necesidad de llegar a acuerdo para concretar trámite de conmutación pensional
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el Tribunal Superior de esa misma ciudad, la cual negó la presente acción de tutela. En su lugar TUTELAR, los derechos fundamentales a la seguridad social, a la igualdad y al mínimo vital del señor Eulogio Sevilla Muñoz
  2. Segundo. ORDENAR al señor liquidador de la empresa CROYDON S.A., - en liquidación - para que en plazo improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, cancele las mesadas pensionales adeudadas al señor Eulogio Sevilla Muñoz, por ser dicho pago parte de los gastos de administración del proceso liquidatorio.
  3. Tercero. ORDENAR al mismo señor liquidador, al Ministerio del Trabajo y Seguridad Social, al Instituto de Seguros Sociales y a la Superintendencia de Sociedades, para que en el plazo máximo de treinta (30) días, contados a partir de la notificación de la presente decisión, lleguen a un acuerdo, si aún este no se ha dado, en el cual concreten el trámite de la conmutación pensional, para lo cual deberán de tomar todas las medidas legales que conduzcan a ello.
  4. Cuarto. COMPULSAR copia de éste fallo a la Procuraduría General de la Nación para que vigile por el cabal cumplimiento de esta decisión, y de no ser así, proceda a investigar a el comportamiento de aquellas autoridades que no ejecuten las órdenes aquí impartidas, si hubiere lugar a ello.
  5. Quinto. COMPULSAR copia de esta decisión al Consejo Seccional de la Judicatura del Valle, para que si a lugar a ello, investigue la conducta negligente de los funcionarios y empleados que conocieron de esta tutela, por su injustificado retraso en el envió del presente proceso a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
  6. Sexto. COMUNICAR esta sentencia a la Defensoría del Pueblo para que de acuerdo con sus competencias constitucionales y legales, vele por la garantía de los derechos fundamentales violados al señor Eulogio Sevilla Muñoz, ante la negligencia e inacción de la empresa, del señor liquidador de la misma y de las autoridades públicas encargadas de ejercer funciones de control y vigilancia, y lo represente judicialmente si fuere el caso.
  7. Séptimo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 10 →T-833/99T-658/98 — Der. A La Seguridad Social. Der. Al Minimo Vital. Der. A La Igualdad. Pagos De Pension Por Empresa En Concordato. Croydon S.A. Concedida. · cited 506 timesT-658/981998T-323/96 — Der. Al Minimo Vital. Pago De Mesadas Pensionales Causadas Durante El Concordato Preventivo. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 353 timesT-323/961996T-458/97 — Der. A La Vida. Al Trabajo Y A La Seguridad Social. No Pago De Mesadas Pensionales. Empresa En Concordato. An- Son Drilling. Concedida Parci · cited 157 timesT-458/971997T-172/97 — Tutela Contra Particulares. Der. A La Vivienda Digna. Indefension. Inexistencia De Subordinacion. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 135 timesT-172/971997T-458/98 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Debido Proceso. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 109 timesT-458/981998T-297/98 — Der. A La Vida Y A La Seguridad Social. Der. Al Minimo Vital. Der. A La Igualdad. Pago De Mesadas Pensionales. Concedida. · cited 62 timesT-297/981998T-791/98 — Der. Al Minimo Vital. No Pago De Mesadas Pensionales. Empresa En Liquidacion. Croydon S.A. Omision De La Conmutacion Pensional. Concedida. · cited 26 timesT-791/981998T-515/99 — Derecho A La Vida Y Seguridad Social Conmutacion Pensional Suspension Del Pago De Mesadas Pensionales. Croydon S.A. Concedida. · cited 24 timesT-515/991999T-689/13 · cited 48 timesT-689/132013T-1042/01 — Derecho A La Igualdad Y Dignidad Humana. Trato Discriminatorio En El Uso Del Ascensor De Trabajadora Del Servicio Domestico. Situacion De In · cited 37 timesT-1042/012001T-1118/02 — Derecho A La Igualdad De Personas Discapacitadas. Cotizacion Seguro De Accidentes Personales. Discriminacion Por Condicion Fisica O Mental. · cited 35 timesT-1118/022002T-438/10 · cited 24 timesT-438/102010T-777/11 · cited 21 timesT-777/112011T-335/15 — Accion De Tutela Para Reclamar Acreencias Laborales. Improcedencia Cuando El Juez De Tutela No Tiene Certeza De La Configuracion De Un Cont · cited 17 timesT-335/152015T-341/12 · cited 17 timesT-341/122012T-1084/12 · cited 8 timesT-1084/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.