Tutela ruling (T)January 21, 1999
T-005 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Martinez Molina German·Respondent Croydon S.A.
✓
Topic · hard data
Der. Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Mesadas Pensionales Y Prima. Omision De Conmutacion Pensional. Croydon S.A. Empresa En Liquidacion. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho Al Minimo Vital Del Pensionado
- Pago oportuno de mesadas
Proceso De Liquidacion Obligatoria
- Omisión de conmutación pensional
- Negligencia del liquidador en pago de pasivo pensional
Empresa En Liquidacion
- Activos insuficientes para pago de mesadas pensionales
Superintendencia De Sociedades
- Protección derechos del pensionado en trámite de concordato
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos por los Juzgados
- Cuarto. y
- Noveno. Laboral del Circuito de Cali, el 30 de septiembre de 1998 y el 20 de octubre de 1998, en las acciones de tutela promovidas por Germán Martínez Molina y Myriam Escobar de Bravo, respectivamente, así como los fallos proferidos por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala Laboral, en las demás acciones de tutela a que se refiere la parte motiva de esta sentencia, con excepción de la proferida por ese Tribunal el 7 de octubre de 1998 en la acción de tutela promovida por María Leonida Lozano de Díaz, la cual se CONFIRMA, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. CONCEDER, con la excepción ya anotada, la tutela a los derechos fundamentales impetrada por los actores.
- Tercero. ORDENAR al Liquidador de la Superintendencia de Sociedades para Croydon S.A. en Liquidación Obligatoria, que proceda a pagar a los demandantes las mesadas atrasadas con la debida indexación, con prelación, tan pronto se lo permita el flujo de caja.
- Cuarto. ORDENAR al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social que, dentro de las 24 horas siguientes a la notificación de esta providencia, proceda si aún no lo ha hecho, a ordenar que se inicien los estudios requeridos para llevar a efecto la conmutación pensional en la firma Croydon S.A. en Liquidación Obligatoria, y a notificar tal determinación al liquidador de la Superintendencia de Sociedades para esa empresa, si aún no se han hecho los respectivos pagos, conforme a la ley.
- Quinto. ORDENAR a la Defensoría del Pueblo que, dentro de sus competencias constitucionales y legales, asuma la defensa judicial de los intereses de los pensionados que se encuentra en situación de indefensión, y vele por la garantía de sus derechos fundamentales lesionados por la negligencia de la empresa y de las autoridades públicas encargadas de ejercer funciones de control y vigilancia.
- Sexto. Advertir a la Superintendencia de Sociedades que, so pena de las sanciones contempladas en el Decreto 2591 de 1991 para el desacato, adopte las medidas requeridas para que no se sigan presentando en el trámite de la liquidación obligatoria a que se encuentra sometida la empresa Croydon S.A., violaciones a los derechos fundamentales de los pensionados como las que dieron origen a la interposición de estas acciones de tutela.
- Séptimo. ORDENAR que, por medio de la Secretaría General de esta Corporación, se remita copia de la presente providencia a la Procuraduría General de la Nación, para lo de su competencia.
- Octavo. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí previstos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
T-658/98Der. A La Seguridad Social. Der. Al Minimo Vital. Der. A La Igualdad. Pagos De Pension Por Empresa En Concordato. Croydon S.A. Concedida.T-458/98Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Debido Proceso. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-458/97Der. A La Vida. Al Trabajo Y A La Seguridad Social. No Pago De Mesadas Pensionales. Empresa En Concordato. An- Son Drilling. Concedida Parcial.
Cited by15
T-257/19Calificacion De Perdida De Capacidad Laboral Para Pension De Invalidez En Un Proceso De Conmutacion Pensional.T-767/11Tutela of 2011T-083/06Tutela of 2006T-398/05Tutela of 2005T-1327/05Tutela of 2005T-547/04Derechos A La Vida Seguridad Social Dignidad Y Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Inclusion En Nomina De Pensionados. Pension Convencional. Instituto Materno Infantil. Concedida.
See all 15 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.