T-083 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Isaias Rincon Rincon Y Otro Vs. Comision Nacional De Television E Inravision En Liquidacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por suspensión ininterrumpida o retraso en el pago de mesadas pensionales
- Procedencia pago de mesadas pensionales
- Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer pago de pensiones
- Pago de pasivo pensional de extrabajadores tiene carácter prioritario
- Pago oportuno de mesadas pensionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital y a la vida en condiciones dignas y justas de pensionados de la entidad por la omision de la misma de fectuar el pago de sus mesadas pese al reconocimiento de su status de pensionados.
Solicita se ordene el pago de las mesadas pensionales.
El deber constitucional de pagar oportuna e ininterrumpidamente las mesadas pensionales.
Carencia actual de objeto por la cancelacion de las mesadas objeto de reclamo y el pago de los aportes para seguridad social por parte de la caja nacional de prevision social de comunicaciones.
Carencai actual de objeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. LEVANTAR los terminos suspendidos dentro del tramite de la presente accion de tutela.
- Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto, porque la Caja Nacional de Prevision Social de Comunicaciones cancelo las mesadas pensionales objeto de reclamo de tutela y se encuentra al dia en el pago de los aportes para seguridad social en nombre del senor Oswaldo Gonzalez Barrera.
- Tercero. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.