T-362 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Luis Alberto Vargas Garces Vs. Empresa Gameco S.A. En Liquidacion Obligatoria
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Carga de la prueba sobre existencia de otros ingresos que no lo afecten a pesar del no pago de salario
- Procedencia por incumplimiento prolongado y ausencia de otros ingresos
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Hipótesis mínima para establecer vulneración
- Pago excepcional de acreencias laborales
- Concepto
- Efecto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado 12 Civil Municipal y el Juzgado 8º Civil del Circuito de Medellín, en el trámite de la acción de tutela interpuesta por el señor Luis Alberto Vargas Garcés contra la empresa GAMECO en liquidación obligatoria, por las razones expuestas en esta providencia y en su lugar conceder el amparo de su derecho fundamental al mínimo vital.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR a la empresa GAMECO en liquidación obligatoria, que en el término de 48 horas cancele los salarios adeudados al señor Luis Alberto Vargas Garcés. De no ser posible su cumplimiento por razones netamente presupuestales o de manifiesta iliquidez, deberá informar al Juzgado Doce (12) Civil Municipal de Medellín, en forma motivada, debiendo iniciar los trámites necesarios que deberán culminar con el pago en un término máximo de un (01) mes.
- Tercero. Por Secretaría General líbrese las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.