T-241 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Carmen Myriam Osorio De Otalvaro Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reanudación del pago de mesadas pensionales
- Vulneración por mora en el pago de mesadas pensionales
- Procedencia excepcional pago de mesadas pensionales
- Fundamental por conexidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital la seguridad social y a la vida en condiciones dignas de pensionada a quien le fue suspendido el pago de sus mesadas sin que mediara acto administrativo de suspension o revocatoria del reconocimiento.solicita se ordene el pago de las mesadas pensionales adeudadas la mesada del mes de junio y la indemnizacion por el no pago que estipula la ley 100 de 1993.procedencia de la accion de tutela para el pago de mesadas pensionales.
Derecho a la seguridad social como derecho fundamental.
Mesadas pensionales como minimo vital.
Esta corporacion ha dispuesto que se presume la vulneracion del minimo vital del pensionado cuando la mora en el pago es continuo esto quiere decir que la prueba del incumplimiento periodico en el pago de las mesadas hace suponer que los derechos del pensionado y su nucleo familiar estan siendo vulnerados a menos que la entidad pagadora la desvirtue demostrando que la suspension del pago obedece a una razon justificada legal y constitucionalmente.
El derecho a percibir una pension si bien en principio no es fundamental por la naturaleza de la prestacion se vuelve de exigencia inmediata cuando compromete los derechos de la persona de avanzada edad que habiendo culminado su etapa de productividad laboral cuenta con aquel ingreso como el unico sustento para su manutencion lo cual sumado a la suspension injustificada del pago vulnera de manera flagrante sus derechos fundamentales.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la Sentencia proferida el 19 de septiembre de 2006, por el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Cali, para decidir la accion de tutela promovida por Myriam Osorio de Otalvaro contra el Seguro Social y en su lugar CONCEDER el amparo.
- Segundo. ORDENAR al Seguro Social que dentro del termino de 48 horas, siguientes a la notificacion de presente fallo, si aun no lo ha hecho, reanude el pago de la pension de vejez reconocida a la senora Myriam Osorio de Otalvaro a traves de la Resolucion Ndeg12354 del 16 de agosto de 2005 y reliquidada mediante Resolucion Ndeg 07109 de 2006.
- Tercero. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.