T-1050 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Tobias Jimenez Sanchez Y Otros Vs. Alcaldia Municipal De Cajica
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección especial a trabajadoras en condiciones de debilidad manifiesta
- Improcedencia de tutela por no interponerse en término razonable
- Inexistencia de término de caducidad no significa que no deba interponerse en término razonable
- Protección especial de madres y padres cabeza de familia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida digna el minimo vital la igualdad el debido proceso la defensa y la proteccion especial constitucional a las madres y padres cabeza de familia trabajadores del municipio a quienes se les dio por terminado unilateralmente sus contratos de trabajo en virtud de las supresion de los de la planta de personal en desarrollo del proceso de readecuacion funcional habiéndoseles pagado la indemnizacion y prestaciones al lugar.solicitan se ordene su reintegro y la cancelacion de las acreencias laborales a su favor.oportunidad procesal para interponer la acción de tutela.
El derecho a la estabilidad laboral reforzada de las madres cabeza de familia en el contexto de los procesos de modernización de la administración pública.
El reconocimiento de los derechos a favor de las madres y los padres cabeza de familia no opera en forma automática.no existen en el expediente pruebas o indicios que acrediten la aparición de hechos nuevos que justifiquen la iniciación de la acción de tutela después de tanto tiempo transcurrido luego de la ocurrencia del hecho presuntamente generador de la lesión a los derechos fundamentales que se alega.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de fecha julio seis (6) de dos mil seis (2006) proferida por el Juzgado
- Primero. (1o) Civil del Circuito de Zipaquira, en segunda instancia, denegando el amparo deprecado en el tramite de las acciones de tutela instauradas por Tobias Jimenez Sanchez, Alba Cecilia Pinzon Calixto, Dora Clemencia Garcia Vera, Juan Mauricio Bello Rico, Hector Hernando Vega Colorado y Jose Gabriel Vega Colorado contra la Alcaldia Municipal de Cajica, por los motivos expuestos en este proveido.
- Segundo. Por Secretaria, librense la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.