JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 18, 2002

T-105 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Jose Plutarco Candezano Y Otros Vs. Alcaldia De Cali Y Otros

✓
Topic · hard data
Derechos A La Igualdad Trabajo Debido Proceso Y Concertacion Sindical. Encargo O Asignacion De Funciones. Primacia De La Realidad Sobre Las Formalidades. Asignacion Prima Tecnica. Nivelacion E Incremento Salarial. A Trabajo Igual Salario Igual. Supresion
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia sobre controversias de rango legal
  • Inmediatez
  • Efectos inter partes
  • Improcedencia para ordenar incremento salarial
  • Improcedencia para reconocimiento de prima técnica
  • Término de presentación
Prima Tecnica
  • Asignación y reconocimiento no opera en forma automática
  • Criterios para asignación
  • Restricciones y requisitos para reconocimiento y pago
Principio De Igualdad
  • Justificación de tratamiento diferenciado
Acuerdo Municipal
  • Nomenclatura, clasificación y remuneración de empleos municipales
Asignacion De Funciones
  • Límites
  • Marco funcional y concreto
Empleo
  • Creación de acuerdo a las necesidades de la organización y no de quien lo va a desempeñar
Empleos De La Organizacion Municipal
  • Nomenclatura, clasificación y remuneración
Escala Salarial De Empleos Municipales
  • Criterios objetivos para su elaboración
Medio De Defensa Judicial
  • Reclamación de prestaciones extralegales
Movimientos De Personal En Servicio
  • Traslado, encargo y ascenso
Prestaciones Extralegales
  • Regulación por ley
17 topics · 24 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo de segunda instancia proferido por el Juzgado Once Civil del Circuito de Santiago de Cali, mediante el cual se declaro improcedente la accion de tutela, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion se compulsen copias a la Contraloria General de la Republica y a la Procuraduria General de la Nacion, a fin de que acorde a las competencias propias de cada Organismo se investiguen las actuaciones de las entidades demandadas de acuerdo a los hechos denunciados por los actores y relacionados con el otorgamiento de Primas Tecnicas a los funcionarios del municipio, para lo cual debera remitirseles copia del presente fallo.
  3. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.