Tutela ruling (T)December 3, 2012

T-1048 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Nelson Giovanny Caicedo Uriza·Respondent Policia Nacional Y Otro

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela De Patrullero Contra La Policia Nacional

Nueva valoración para determinar aptitud y capacidad para prestación de servicio policial
Servicios médicos y reincorporación a último cargo o uno acorde con las condiciones actuales

Accion De Tutela De Patrullero Y Soldado Profesional Contra Policia Nacional Y Ejercito Nacional

Retiro del servicio activo por disminución de capacidad psicofísica

Accion De Tutela De Sujetos De Especial Proteccion

Reintegro a cargo ocupado o reubicación en el empleo

Retiro Del Servicio De Personal De La Policia Nacional

Causales
Disminución de la capacidad psicofísica

Personal De La Policia Nacional Y Soldados Profesionales Del Ejercito Nacional

Régimen de vinculación y retiro

Temeridad

Supuestos para su configuración

Accion De Tutela Contra Ejercito Nacional

Nueva valoración para determinar aptitud para prestación de servicio militar de soldado profesional víctima de ataque guerrillero

Accion De Tutela De Soldado Profesional Contra Ejercito Nacional

Servicios médicos y reincorporación a último cargo o uno acorde con condiciones actuales

Capacidad Psicofisica De Miembros De La Fuerza Publica

Calificación por médicos autorizados por la Dirección de Sanidad respectiva
Definición

Estabilidad Laboral Reforzada

Protección

Miembros De La Fuerza Publica

Determinación y evaluación de capacidad psicofísica

Personas Con Discapacidad Como Sujetos De Especial Proteccion Constitucional

Reiteración de jurisprudencia

Proteccion Constitucional De Policias Y Soldados Discapacitados Por Razon De Labor Desempeñada Que Determina La Disminucion De Capacidad Psicofisica

Relevancia especial

Retiro Del Servicio De Soldados Profesionales De Las Fuerzas Militares

Disminución de la capacidad psicofísica

14 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Trabajo, vida digna, igualdad, estabilidad laboral reforzada.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

En el presente asunto se analiza si las entidades accionadas vulneraron derechos fundamentales de los actores, al proceder a desvincularlos del servicio activo como consecuencia de la disminución de la capacidad psicofísica y de la consideración de no ser aptos para desarrollar una actividad distinta de la propiamente militar o de policía.

La Sala reitera jurisprudencia constitucional relacionada con: 1º.

Alcance de la protección especial de las personas discapacitadas. 2º.

Normas legales que rigen el régimen de vinculación y retiro del personal de la Policía Nacional y de los soldados profesionales del Ejército Nacional y los pronunciamientos de la Corporación con la aplicación de dichas normas.

Se CONCEDE el amparo solicitado en las dos acciones de tutela incoadas. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)

Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 28 de junio de 2012 por el Juzgado
Primero. Civil del Circuito de Valledupar, que denego por improcedente la accion de tutela formulada por Nelson Giovanny Caicedo Uriza contra la Policia Nacional y la Secretaria General del Ministerio de Defensa Nacional. En su lugar, CONCEDER el amparo solicitado.
Segundo. En consecuencia, DEJAR SIN EFECTOS la Resolucion No. 01608 proferida el 11 de mayo de 2012 por la Direccion General de la Policia Nacional, mediante la cual se resolvio retirar del servicio activo al senor Nelson Giovanny Caicedo Uriza.
Tercero. ORDENAR a la Policia Nacional y al Ministerio de Defensa Nacional que dispongan lo necesario para que la Junta Medico Laboral de Policia analice nuevamente la situacion del senor Nelson Giovanny Caicedo Uriza bajo las reglas y lineamientos fijados en esta providencia, dictamen que sustituira a los que fueron rendidos en este caso. En el evento de considerarlo no apto para la prestacion del servicio policial, debera determinarse si medicamente el accionante esta o no capacitado para desarrollar labores administrativas, docentes o de instruccion en la Policia Nacional, y si, en consecuencia, es aconsejable su reubicacion, con la advertencia de que esta conclusion debera estar soportada exclusivamente en sus condiciones de salud fisicas y mentales.
Cuarto. ORDENAR a la Policia Nacional y al Ministerio de Defensa Nacional que, dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia, el senor Nelson Giovanny Caicedo Uriza sea reincorporado al servicio, bien sea en el ultimo cargo que ocupo en la Policia Nacional antes de ser retirado de la institucion, o, de no ser ello posible, a otro cuyas funciones sean acordes con sus condiciones actuales y con sus habilidades y destrezas. Esa reincorporacion debera traer aparejada la afiliacion a los servicios medicos que presta la institucion.
Quinto. REVOCAR las sentencias proferidas el
primero. de junio de 2012 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Santander, y el 28 de junio de 2012 por la Sala Dual Quinta de Decision de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, mediante las cuales se declaro improcedente la accion de tutela formulada por Fabian Alberto Carrascal Serrano contra el Ejercito Nacional, tramite al que fueron vinculados el Ministerio de Defensa Nacional, el Batallon de Combate Terrestre No. 44 "Heroes del Rio de Iscuande" de Tame, Arauca, la Direccion de Personal - Jefatura de Desarrollo Humano del Ejercito Nacional, y la Direccion de Prestaciones Sociales del Ejercito Nacional. En su lugar, CONCEDER el amparo solicitado.
Sexto. En consecuencia, DEJAR SIN EFECTOS, en lo pertinente, la Orden Administrativa de Personal No. 1272 de 25 de abril de 2012, proferida por la Jefatura de Desarrollo Humano del Ejercito Nacional, mediante la cual se resolvio retirar del servicio activo al senor Fabian Alberto Carrascal Serrano.
Septimo. ORDENAR al Ejercito Nacional y al Ministerio de Defensa Nacional que dispongan lo necesario para que la Junta Medico Laboral analice nuevamente la situacion del senor Fabian Alberto Carrascal Serrano bajo las reglas y lineamientos fijados en esta providencia, dictamen que sustituira a los que fueron rendidos en este caso. En el evento de considerarlo no apto para la prestacion del servicio militar, debera determinarse si medicamente el accionante esta o no capacitado para desarrollar labores administrativas, docentes o de instruccion en la Policia Nacional, y si, en consecuencia, es aconsejable su reubicacion, con la advertencia de que esta conclusion debera estar soportada exclusivamente en sus condiciones de salud fisicas y mentales.
Octavo. ORDENAR al Ejercito Nacional y al Ministerio de Defensa Nacional que, dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia, el senor Fabian Alberto Carrascal Serrano sea reincorporado al servicio, bien sea en el ultimo cargo que ocupo en el Ejercito Nacional antes de ser retirado de la institucion, o, de no ser ello posible, a otro cuyas funciones sean acordes con sus condiciones actuales y con sus habilidades y destrezas. Esa reincorporacion, por supuesto, debera traer aparejada la afiliacion a los servicios medicos que presta la institucion.
Noveno. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Luis Guillermo Guerrero Pérez

Reporting justice

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Impedido

✓

Jorge Iván Palacio Palacio

Magistrado