JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 5, 2007

T-1048 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Clara Luz Martinez Castañeda Vs. Proteccion S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia general reconocimiento y pago de pensiones
  • Requisitos que se deben cumplir para la procedencia excepcional de reconocimiento y pago de pensiones
Derecho Al Minimo Vital
  • Reconocimiento de pensión de invalidez por parte de Protección S.A.
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho de peticion y al minimo vital de afiliada que solicito el reconocimiento de la pension de invalidez por considerar que cumplia los requisitos para el efecto pero la entidad se la niega aduciendo no cumplir con el requisito de fidelidad de cotizacion segun lo dispuesto en el articulo 39 de la ley 100 de 1993 modificado por el articulo 1 de la ley 860 de 2003.solicita se ordene el reconocimiento de la pension de invalidez.reconocimiento y pago de pensiones.

Postulados procedimentales par su procedibilidad.

En el presente caso lo que se pone de manifiesto es que la negacion del reconocimiento de la pension de invalidez no responde a una falta en el cumplimiento de los requisitos que han sido fijados por la ley sino por la primacia que le ha dado la entidad accionada a una serie de formalidades de tramite sobre unas cotizaciones realizadas ante el iss.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Decimoquinto Penal Municipal de Medellín del 14 de junio de 2007 y en su lugar TUTELAR el derecho fundamental de la accionante Clara Luz Martínez Castañeda.
  2. Segundo. ORDENAR, al representante legal del Fondo de Pensiones Obligatorias Protección S.A. que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, proceda a tramitar el reconocimiento de la pensión de invalidez a favor de la accionante Clara Luz Martínez Castañeda desde la fecha en que la accionante solicitó su reconocimiento.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 26 →T-1048/07T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993T-1316/01 — Derecho A La Igualdad. Solicitud Incremento De Mesadas Pensionales. Tutela Como Mecanismo Transitorio. Perjuicio Irremediable Y Sujetos De E · cited 672 timesT-1316/012001T-043/05 · cited 168 timesT-043/052005T-056/94 — Derecho De Peticion. Pension De Invalidez De Docente. Reconocimiento Y Pago. Concedida. · cited 112 timesT-056/941994T-425/04 — Derechos A La Vida Seguridad Social Y Minimo Vital De Compañera Permanente. Solicitud Reconocimiento Pension De Sobrevivientes E Indexacion. · cited 108 timesT-425/042004C-375/04 — Pension De Vejez-Potestad Del Trabajador De Solicitar Devolución De Saldos O Indemnización Sustitutiva O De Continuar Cotizando Hasta Cumpli · cited 89 timesC-375/042004T-577/99 — Der. A La Igualdad. Der. De Peticion. Der. A La Seguridad Social. No Cancelacion De Bono Pensional Por Entidad. Concedida. · cited 87 timesT-577/991999T-860/05 · cited 65 timesT-860/052005T-1040/08 — · cited 129 timesT-1040/082008T-142/13 · cited 62 timesT-142/132013T-482/11 · cited 35 timesT-482/112011T-822/09 · cited 34 timesT-822/092009T-194/16 — Pension De Invalidez. Regimen Juridico. Derecho A Esta Prestacion En Casos De Enfermedades Cronicas, Degenerativas O Congenitas. · cited 29 timesT-194/162016T-609/09 · cited 28 timesT-609/092009T-421/11 · cited 26 timesT-421/112011T-223/12 · cited 25 timesT-223/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.