T-086 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Alba Nubia Zambrano Castaño·Respondent Institucion Universitaria Inpahu
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Falta de voluntad de pago de un semestre, tanto que Universidad inició proceso de cobro jurídico de títulos valores
- No se puede abusar del derecho e incurrir en cultura del no pago
- Falta de pago de un semestre hace que la demandante no pueda asistir a ceremonia de grado
- Parámetros que deben estudiarse en cada caso y que fueron fijados en SU.624/99
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion, al trabajo y al libre desarrollo de la personalidad de estudiante universitaria a quien la entidad condiciono la entrega del acta y diploma de grado al pago de una suma de dinero que adeuda por concepto de la matricula de tercer semestre.<br>solicita sea autorizada a participar en la ceremonia de grado y a que no se condicione la entrega del acta y el diploma de grado a la deuda que tiene con la institucion.<br>alcance del derecho a la educacion en el ambito constitucional.
La proteccion del derecho a la educacion en casos en los cuales se encuentra en tension frente a los derechos patrimoniales y contractuales de las instituciones de enseñanza.<br>en el caso particular, la actora no manifesto en ningun momento la existencia de un hecho que la haya imposibilitado para cancelar la obligacion pendiente con la institucion educativa.
Adicionalmente, han transcurrido mas de dos años y medio desde que quedo pendiente la cancelacion del referido semestre, por lo que, de tener voluntad de pago, ya hubiese efectuado las gestiones necesarias para garantizar el efectivo cumplimiento de sus obligaciones economicas.<br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Bogotá el veinticuatro (24) de agosto de dos mil siete (2007), mediante la cual resolvió confirmar la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Bogotá el veinticinco (25) de Julio de dos mil siete (2007), en la causa instaurada por Alba Nubia Zambrano contra la Institución Universitaria INPAHU.
- SEGUNDO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.