JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 12, 1999

T-780 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Dolores Helena Acosta Parejo

✓
Topic · hard data
Der. A La Educacion. Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Igualdad De Oportunidades Educativas. Suspension De Sustitucion Pensional Por Cambio De Carrera O Profesion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • Presupuesto básico para la efectividad de otros derechos
  • Función social
  • Proyección en ámbitos de interés social
  • Atención preferencial
  • Fundamental
Sustitución Pensional
  • Fundamental
  • Finalidad
Educacion
  • Elemento esencial del desarrollo humano
Juicio De Proporcionalidad En Sustitucion Pensional Por Estudios
  • Alcance de la limitación señalada como cambio de carrera o profesión por razones distintas de salud
Derecho A La Sustitucion Pensional Por Estudios
  • Cambio de carrera o profesión por razones distintas de salud
  • Intensidad de medida limitativa que restringe principios y derechos constitucionales
  • Protección
Inaplicacion De Decreto Reglamentario
  • Incompatibilidad con principios y derechos constitucionales
Libertad De Escoger Profesion U Oficio Y Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Relación y acción del Estado para garantizar realización
11 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juez Catorce Laboral del Circuito de Santafé de Bogotá, y en su lugar CONCEDER la tutela a Dolores Elena Acosta Parejo para la protección de sus derechos fundamentales a la educación, libertad de escoger profesión u oficio, libre desarrollo de la personalidad e igualdad de oportunidades educativas.
  4. Segundo. INAPLICAR, con base en el artículo 4o. de la Carta Política, la parte del artículo 16 del Decreto 1160 de 1989 que establece que "El cambio de carrera o profesión por razones distintas de salud, hará perder el derecho a la sustitución pensional".
  5. Tercero. ORDENAR a la jefatura de la División de Prestaciones Económicas del Fondo de Pasivo Social de Ferrocarriles Nacionales de Colombia, que proceda a reanudar a la actora el pago de las mesadas pensionales que venía devengando en virtud de la sustitución pensional reconocida.
  6. Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 86 →T-780/99T-106/93 — Derecho Al Trabajo. Ingenieria Pesquera. Concedida. · cited 349 timesT-106/931993T-002/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Universidad Tecnologica De Pereira. Negada · cited 266 timesT-002/921992C-309/97 — Dec. 1344/70. Art. 178. Obligatoriedad Del Uso De Cinturones De Seguridad Para Vehiculos De Todos Los Modelos. Exeq. E Inexeq. · cited 219 timesC-309/971997T-190/93 — Sustitucion Pensional . Derechos De La Compañera Permanente. Negada · cited 199 timesT-190/931993T-308/95 — Acto Administrativo. Grados De Suboficiales De La Policia. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 136 timesT-308/951995T-292/95 — Der. A La Seguridad Social. Sustitucion Pensional De Invalidez. Revocatoria De Actos Adtivos. Concedida. · cited 136 timesT-292/951995T-672/98 — Der. A La Educacion. Distribucion De Cupos En La Universidad Del Llano. Negativa De Matricula A Estudiantes. Concedida. · cited 131 timesT-672/981998T-534/97 — Der. A La Educacion De Los Incapacitados Fisicos Mayores De Edad. Negada. · cited 123 timesT-534/971997C-451/05 — Derecho A La Igualdad En Pension De Sobrevivientes. Disfrute Por Hijo Incapacitado Para Trabajar Por Estudios Hasta El Límite De Veinticinco · cited 130 timesC-451/052005T-808/07 · cited 129 timesT-808/072007T-743/13 · cited 123 timesT-743/132013T-974/99 — Derecho A La Educacion. Defensa Igualdad Derecho Deber. Debido Proceso Estudiante Unicordoba. Anulacion Matricula. Concedida. · cited 109 timesT-974/991999T-698/10 · cited 69 timesT-698/102010T-807/03 — Derecho A La Educacion Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Solicitud Otorgar Titulo De Especialistas En Gestion Publica Y Finanz · cited 69 timesT-807/032003T-434/18 — Accesibilidad A La Educacion Y El Servicio De Transporte Escolar · cited 65 timesT-434/182018T-845/10 · cited 56 timesT-845/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.