C-863 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acuerdos sujetos a trámite constitucional previsto para tratados
- Ambito de aplicación
- Constitucionalidad de los propósitos
- Contenido material
- Extradición de los presuntos culpables
- Obligación de poner en libertad o devolver al personal de Naciones Unidas y asociado capturado o detenido
- Respeto de las leyes y el reglamento interno
- Condiciones de operancia de obligación de poner en libertad o devolver al personal de Naciones Unidas y asociado capturado o detenido
- Delitos contra el personal
- Identificación
- Tránsito debe seguir el procedimiento establecido en la Constitución
- Tránsito del personal no corresponde al concepto de "tropas extranjeras" que trae la Constitución
- Obligación de poner en libertad o devolverlos requiere que los hechos hayan ocurrido en el curso del desempeño de sus funciones
- Privilegios e inmunidades no impide comunicación de los hechos para ejercicio de jurisdicción y medidas para garantizar derechos a la verdad, justicia y reparación de víctimas
- Obligación de poner en libertad o devolverlos
- Tránsito del personal no corresponde al concepto de "tropas extranjeras" que trae la Constitución
- Modalidades en materia del derecho internacional
- No alteración por legislador del contenido
- Prevención y persecución de conductas que atenten contra personas que intervienen en operaciones de mantenimiento y restablecimiento
- Mantenimiento y restablecimiento
- Carácter de tropas extranjeras
- Desconocimiento de la Constitución
- Objetivo de la prohibición constitucional de votar en una sesión diferente a aquella que previamente se haya anunciado
- Alcance respecto de vicios de procedimiento
- Alcance respecto del examen de fondo
- Características
- No incluye facultades del Ejecutivo para suscripción atendiendo adhesión
- Determinación de alcance de expresiones para asegurar que no exista impunidad y propender por derechos a la verdad, justicia y reciprocidad de víctimas
- No implican impunidad por delitos y procede la indemnización de perjuicios
- Anuncio de votación para "la próxima semana"
- Desconocimiento
- Exigencias
- Finalidad de autorización por el Senado
- Consecuencias de la omisión de remisión oportuna por el Gobierno
- Posibilidad de declaraciones interpretativas
- Reservas que no afecten el objeto y el fin
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 877 de 2004 aprueba la convencion sobre seguridad personal de las naciones unidas y el personal asociado.
Examen de cosntitucionalidad de los tratados internacionales y de las leyes aprobatorias de los mismos.
Exequibles
What it decided
Holdings on Ley 877/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la Ley 877 de 2 de enero de 2004, "por medio de la cual se aprueba "la Convencion sobre la Seguridad Personal de las Naciones Unidas y el personal asociado, hecha en Nueva York, el 9 de diciembre de 1994"
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Convencion sobre la Seguridad Personal de las Naciones Unidas y el personal asociado, hecha en Nueva York, el 9 de diciembre de 1994.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.