JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 6, 2019Full bench

C-254 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Tratado De Libre Comercio Entre Colombia E Israel

✓
Topic · hard data
Ley Aprobatoria Del Tratado De Libre Comercio Entre La República De Colombia Y El Estado De Israel.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Ejercicio independientemente de consideraciones de conveniencia y oportunidad
  • Suscripción del tratado y aprobación presidencial
  • Ejercicio independientemente de consideraciones de conveniencia, oportunidad y utilidad
Control De Constitucionalidad De Tratados Internacionales Y Leyes Aprobatorias De Tratados
  • Verificación de la realización de la consulta previa a las comunidades étnicas
Canje De Notas
  • Procedimiento
  • Constituye un verdadero tratado internacional
  • Mecanismo para efectuar correcciones en textos de tratados
Clausula De Nacion Mas Favorecida
  • Control constitucional
  • Desconocimiento del alcance del control de constitucionalidad de tratados internacionales y actos del Presidente de la República como director de las relaciones internacionales
Tratado Internacional
  • Mecanismos de solución de controversias
  • Representación del Estado colombiano en proceso de negociación, celebración y suscripción
Acuerdo Comercial
  • Cláusula de la Nación más favorecida
Acuerdo De Libre Comercio
  • Conformidad con el mandato de promoción de la internacionalización de las relaciones económicas y comerciales
Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Inicio de trámite en el Senado
  • Remisión a la Corte Constitucional
  • Trámite legislativo
  • Cumplimiento de requisito de inicio de trámite por aprobación en primer debate sesión conjunta de comisiones de Senado y Cámara
  • Aspectos formales
Sentencia De Constitucionalidad Condicionada
  • Improcedencia en tratados internacionales
Tratado De Libre Comercio Entre Colombia Y El Estado De Israel
  • Aspectos generales
  • Contenido
  • Declaración interpretativa
  • Finalidad
  • Satisface juicio de razonabilidad
Territorio
  • Contenido y alcance
24 topics · 39 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de constitucionalidad del Tratado de Libre Comercio entre la República de Colombia y el Estado Israel, hecho en Jerusalén (Israel), el 30 de septiembre de 2013, del Canje de Notas entre la República de Colombia y el Estado de Israel, por medio de la cual se corrigen errores técnicos del Tratado de Libre Comercio entre la República de Colombia y el Estado de Israel, efectuado el 13 de noviembre de 2015 y, de la Ley Aprobatoria 1841 del 12 de julio de 2017.

La Corte encontró que en el trámite del instrumento internacional se cumplieron los requisitos procedimentales y que el fondo del mismo se ajusta a la Carta Política.

Se declara la EXEQUIBILIDAD del Convenio revisado y de su ley aprobatoria, bajo el entendido que ninguna de las disposiciones del capítulo de inversión que se refieran a derechos sustantivos dará lugar a tratos más favorables injustificados hacia los inversionistas extranjeros con respecto a los nacionales.

También se declaró la exequibilidad de las expresiones “expectativas razonables” y “trato” contenidas respectivamente en los artículos 10-7 y 10.5 del capítulo de inversión, pero con algunos condicionamientos.

La Corte advirtió al Presidente de la República que si, en ejercicio de su competencia constitucional de dirección de las relaciones internacionales, decide ratificar este tratado en el marco del artículo 31 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, deberá adelantar las gestiones necesarias para propiciar la adopción de una declaración interpretativa conjunta con el representante del Estado de Israel respecto a los condicionamientos antes referidos.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1841/17. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 2Ley 1841/17 «La expresión “expectativas razonables” prevista en el artículo 10.7 del capítulo de inversión, a condición de que las partes contratantes definan qué debe entenderse por tal locución, teniendo en cuenta que solo habrá lugar a estas siempre que se deriven de actos específicos y reiterados llevados a cabo por la parte contratante y que induzcan al inversionista de buena fe a realizar o mantener la inversión y que se trate de cambios abruptos e inesperados efectuados por las autoridades públicas y que afecten su inversión.»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. Levantar la suspension de los terminos en el presente asunto.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLES el "tratado de libre comercio entre la Republica de Colombia y el Estado de Israel, hecho en Jerusalen, Israel, el 30 de septiembre de 2013 y el Canje de Notas entre la Republica de Colombia y el Estado de Israel, por medio de la cual se corrigen errores tecnicos del tratado de libre comercio entre la Republica de Colombia y el Estado de Israel, efectuado el 13 de noviembre de 2015" y la Ley 1841 de 12 de julio de 2017 "por medio de la cual se aprueba", bajo el entendido que ninguna de las disposiciones del capitulo de inversion que se refieran a derechos sustantivos dara lugar a tratos mas favorables injustificados hacia los inversionistas extranjeros con respecto a los nacionales.
  3. Tercero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "expectativas razonables" prevista en el articulo 10.7 del capitulo de inversion, a condicion de que las partes contratantes definan que debe entenderse por tal locucion, teniendo en cuenta que solo habra lugar a estas siempre que se deriven de actos especificos y reiterados llevados a cabo por la parte contratante y que induzcan al inversionista de buena fe a realizar o mantener la inversion y que se trate de cambios abruptos e inesperados efectuados por las autoridades publicas y que afecten su inversion.
  4. Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el vocablo "trato" contenido en el articulo 10.5 del capitulo de inversion, bajo el entendido de que se interprete sistematicamente en el contexto del tratado, de tal manera que preserve la competencia del Presidente de la Republica relativa a la direccion de las relaciones internacionales y la celebracion de tratados, prevista por el articulo 189.2 de la Constitucion.
  5. Quinto. ADVERTIR al Presidente de la Republica que si, en ejercicio de su competencia constitucional de direccion de las relaciones internacionales, decide ratificar este tratado en el marco del articulo 31 de la Convencion de Viena sobre el Derecho de los Tratados, debera adelantar las gestiones necesarias para propiciar la adopcion de una declaracion interpretativa conjunta con el representante del Estado de Israel respecto a los condicionamientos senalados en los resolutivos
  6. segundo. a
  7. cuarto. de la presente decision.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available4
ConcurrenceGloria Stella Ortiz DelgadoPartial dissentAlejandro Linares CantilloPartial dissentCarlos Libardo Bernal PulidoConcurrenceDiana Constanza Fajardo Rivera
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 123cited by 14 →C-254/19C-025/93 — Ley 5/92. Ley 6/92. Reglamento Del Congreso Senado Y Camara. Auxilios Parlamentarios. Constitucionales E Inconstitucionales. · cited 278 timesC-025/931993C-400/98 — Ley 406/97. Convencion De Viena Sobre El Der. De Los Tratados Entre Estados Y Org. Innales O Entre Org. Innales. Aplicación De Los Tratados. · cited 228 timesC-400/981998C-951/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental De Peticion · cited 200 timesC-951/142014C-1011/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Manejo De Informacion Contenida En Bases De Datos Personales · cited 178 timesC-1011/082008C-750/08 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America · cited 169 timesC-750/082008C-578/02 — Control De Constitucionalidad Del Estatuto De Roma De La Corte Penal Internacional · cited 165 timesC-578/022002C-748/11 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Proteccion De Datos Personales · cited 163 timesC-748/112011C-468/97 — Ley 347/97. Recomendaciones Sobre Trabajo Bienestar De La Gente De Mar Creditos Laborales Etc. Conferencia General De La O.I.T. Inexeq. E In · cited 136 timesC-468/971997C-098/20 — Ley 1958 De 2019, Aprobatoria De Tratado Internacional. · cited 29 timesC-098/202020C-110/22 — Acuerdo Comercial Entre El Reino Unido De Gran Bretaña E Irlanda Del Norte, Por Una Parte, Y Colombia, Ecuador Y Perú, Por Otra Se Ajusta A · cited 26 timesC-110/222022C-492/19 — Revision De Constitucionalidad De Ley 1950 De 2019. Aprobatoria De Acuerdo Sobre Los Terminos De Adhesion De La Republica De Colombia A La O · cited 17 timesC-492/192019C-443/21 — Estudio De Tratado Internacional, Protocolo Y Ley Aprobatoria De Los Mismos. · cited 13 timesC-443/212021C-346/22 — Revisión De Constitucionalidad De Ley Aprobatoria De Convenio Internacional. · cited 10 timesC-346/222022C-125/22 — Revision Ley 2104 De 2021 Y Del Acuerdo Internacional Aprobado Con La Misma Disposicion. · cited 8 timesC-125/222022C-413/22 — Revision De Constitucionalidad De Ley Aprobatoria De Convenio Internacional. · cited 6 timesC-413/222022C-448/22 — Revision Oficiosa De Ley 2145 De 2021, Aprobatoria Del Convenio Sobre Importación Temporal. · cited 5 timesC-448/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.