JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 10, 2007Full bench

C-831 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Juliana Hoyos Florez

✓
Topic · hard data
Constitucion De Servidumbre Publica De Conduccion De Energia Electrica. Reglas A Que Se Somete
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Aplicación del principio pro actione
Principio De Razon Suficiente
  • Exclusión de instancias de intervención de organizaciones de consumidores y usuarios en procesos de expropiación y servidumbre
Interes General
  • Protección ante indebida actuación del servidor público en la contratación estatal
Proceso De Expropiacion Y Constitucion De Servidumbre
  • Campo de la política pública definida por los órganos encargados de su regulación
  • Sujetos a quienes interesan
Participacion Ciudadana
  • Redefinición del concepto
10 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 56 de 1981 articulos 16 17 18 25 27 numerales 3 y 5 y 28.

Se dictan normas sobre obras publicas de generacion electrica y acueductos sistemas de regadio y otras y se regulan las expropiaciones y sevidumbres de los bienes afectados por tales obras.

Expropiaciones y servidumbres y procedimientos para expropiaciones y servidumbres.la demandante considera que las normas acusadas son contrarias a los articulos 2 29 78 y 229 de la constitucion politica.existencia de cargo de inconstitucionalidad.

Omisiones legislativas absolutas e incompetencia de la corte para conocerlas.

Condiciones y requisitos de la omision legislativa relativa.

Alcance del derecho a la participacion de las organizaciones de consumidores y usuarios de servicios publicos.

Existencia de un principio de razon suficiente para excluir a estas agrupaciones de la intervencion en los procesos judiciales de expropiacion y constitucion de servidumbres.

El proceso de constitucion de servidumbre publica de conduccion de energia electrica.

Proteccion del interes general y satisfaccion de los derechos patrimoniales del poseedor o propietario del bien sirviente.

La funcion social de la propiedad y la necesidad de proteger el interes general relacionado con la adecuada prestacion de los servicios publicos implican que la pretension del propietario o poseedor de un bien sometido al gravamen de servidumbre publica de conduccion de energia electrica este restringida a obtener una indemnizacion justa.exequibles

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 56/81. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 16Ley 56/81UPHELD
Art. 17Ley 56/81UPHELD
Art. 18Ley 56/81UPHELD
Art. 25Ley 56/81UPHELD
Art. 27Ley 56/81UPHELD
Art. 28Ley 56/81UPHELD
Art. 5Ley 56/81UPHELD
7 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLES por los cargos analizados en esta sentencia, los articulos 16, 17, 18, 25, 27 (numerales 3 y 5) y 28 de la Ley 56 de 1981, "por la cual se dictan normas sobre obras publicas de generacion electrica y acueductos, sistemas de regadio y otras y se regulan las expropiaciones y servidumbres de los bienes afectados por tales obras".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 36cited by 20 →C-831/07C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001T-554/98 — Der. De Propiedad. Medio De Defensa Judicial. Imposicion De Sanciones Por Temeridad En La Accion. Venta De Buseta. Negada. · cited 273 timesT-554/981998C-543/96 — Omision Del Legislador En Reglamentar Los Arts. 87 Y 88 De La C.N. Sentencia Inhibitoria Por Falta De Competencia. · cited 238 timesC-543/961996C-504/95 — Dec. 624/89. Art. 16 Inc. 2. Exencion De Impuestos A Las Empresas De Servicios Publicos. Juegos De Azar. Sentencia Inhibitoria. · cited 224 timesC-504/951995C-374/97 — Ley 333/96. Extincion De Dominio Sobre Bienes Adquiridos En Forma Ilicita. Exequibles E Inexequibles. Ver Auto 036/97. · cited 200 timesC-374/971997C-185/02 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 600 De 2000 · cited 194 timesC-185/022002C-427/00 — Principio De Legalidad Tributaria. Restricción Posibilidad Que Invima Cobre Tasa A Productos Diferentes Sin Perjuicio De Función Legislativa · cited 172 timesC-427/002000C-150/03 — Ley 142 De 1994. Arts. 2 3 6 9 11 14 16 (P.) 18 (P.) 20 (P.) 21 23 (P.) 34 35 (P.) 36 37 (P.) 39 40 44 45 (P.) 48 (P.) 52 (P.) 66 (P.) 67 68 · cited 139 timesC-150/032003C-359/13 — Omision Legislativa Relativa En Ley Que Promueve El Acceso A La Vivienda De Interes Social Y Vivienda De Interes Prioritario. Configuración · cited 62 timesC-359/132013C-533/12 — Terminacion Unilateral Del Contrato Sin Justa Causa Con Indemnizacion. No Constituye Una Vulneración De Los Derechos Del Trabajador · cited 62 timesC-533/122012C-442/09 — Codigo De La Infancia Y La Adolescencia-Protección Contra El Maltrato Infantil Se Predica De Toda Persona · cited 42 timesC-442/092009C-522/09 — Recurso Extraordinario De Revision. Excepción Al Principio De Cosa Juzgada · cited 42 timesC-522/092009C-619/11 — Prueba De Embriaguez A Conductores Involucrados En Accidente De Transito En El Que Se Producen Lesiones Personales U Homicidio. No Supone Un · cited 33 timesC-619/112011C-641/10 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De Avaluo De Servidumbres Petroleras · cited 26 timesC-641/102010C-162/21 — Reintegro De Recursos De Salud, Por Causa De Apropiación O Reconocimiento Sin Justa Causa Establecida Por La Adres. Compensación Con Los Rec · cited 23 timesC-162/212021C-487/09 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De Codigo Disciplinario Unico · cited 19 timesC-487/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.