C-032 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Francisco Edilberto Mora Quiñonez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de recursos no vulnera el debido proceso ni el derecho a la igualdad de los demandados en procesos verbales sumarios y ejecutivos
- Regulación de recursos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo de procedimiento civil articulos 348 (parcial) 143 437 505 y 509.
Requisitos para alegar la nulidad procedencia y oportunidad contestación de la demanda y prohibicion de excepciones previas excepciones que pueden proponerse y notificación del mandamiento ejecutivo y apelación.
El demandante considera que las disposiciones acusadas infringen los articulos 2 13 29 y 229 de la constitución política.
La prohibicion contenida en el segmento normativo acusado en cuanto que el auto que decide la reposición no es susceptible de ningun recurso contraviene las garantias del proceso asi como el derecho de todas las personas para acceder a la administración de justicia?.
En multiples oportunidades la corte ha reiterado la amplia libertad de configuración con la que cuenta el legislador para establecer los procedimientos que han de surtirse en los diversos procesos judiciales limitado solamente por los principios derechos y garantias que consagra la constitución a favor de los asociados.
Encuentra la corte que el aparte demandado del articulo 348 del codigo de procedimiento civil en tanto dispone que contra el auto que decide el recurso de resposicion no procede ningun recurso no vulnera el debido proceso ni el derecho a la igualdad de los demandados en los procesos verbales sumarios y ejecutivos.
Exequible
What it decided
Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar la EXEQUIBILIDAD del inciso
- tercero. del articulo 348 del Codigo de Procedimiento Civil.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.