JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 18, 2010Full bench

C-641 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Diego Forero Gonzalez·Respondent Ley 1274 De 2009 Articulo 5

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De Avaluo De Servidumbres Petroleras
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Avaluo De Servidumbres Petroleras
  • Inhibición por ineptitud sustancial de la demanda
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1274 de 2009 artículo 5 numeral 5 “Por la cual se establece el procedimiento de avalúo para las servidumbres petroleras” la norma regula el trámite de solicitud de avalúo, el aparte demandado es “integral”, el actor considera que dicho aparte vulnera el artículo 58 de la Constitución Política, ya que al disponer que para el avalúo de los daños y perjuicios derivados de la imposición de una servidumbre de hidrocarburos se atienda al criterio de indemnización integral, y en cuanto de ello se sigue que tal indemnización comprende tanto los perjuicios materiales como los morales, resulta contraria al mandato del artículo 58 de la Constitución, de acuerdo con el cual, en la expropiación por motivos de utilidad pública, la indemnización se fijará consultando los intereses de la comunidad y del afectado.

La Corte no encuentra que en el presente caso se hayan reunido los requisitos mínimos que la habilitan para pronunciarse sobre el fondo del asunto planteado, motivo por el cual decide declarase inhibida por ineptitud sustancial de la demanda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1274/09. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 5Ley 1274/09 «respecto al aparte acusado del numeral 5°»DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo respecto de la demanda de inconstitucionalidad del aparte acusado del articulo 5o de la Ley 1274 de 2009, por ineptitud sustantiva de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentLuis Ernesto Vargas Silva
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 26 →C-641/10C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997T-036/95 — Dignidad Humana Y Solidaridad. Proteccion A La Tercera Edad. Tutela Transitoria. Servidumbre De Transito. Paso De Burro. Concedida. · cited 116 timesT-036/951995T-375/96 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Tutela Transitoria. Servidumbre. Suministro De Agua Potable. Ibague. Concedida. · cited 99 timesT-375/961996C-913/04 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 397 De 1997 · cited 89 timesC-913/042004C-1074/02 — Indemnizacion Por Expropiacion Por Via Administrativa De Vivienda Familiar Y Personal · cited 59 timesC-1074/022002C-870/03 — Ley 546 De 1999. Arts. 4144 Y 45. Normas En Materia De Vivienda. Titulos De Reduccion De Deuda. Uvr. Emision. Exequibles. · cited 38 timesC-870/032003C-216/93 — Dec 2655/88. Codigo De Minas. Exequibles Unos E Inexequibles Otros. · cited 31 timesC-216/931993C-579/13 — Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional. No Sustituye Elementos Estructurales Y Definitorios De La Constitución Política · cited 133 timesC-579/132013C-010/18 — Impuesto Sobre La Equidad, Cree. Base Gravable. · cited 63 timesC-010/182018C-577/14 — Marco Juridico Para La Paz. Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional · cited 62 timesC-577/142014C-260/15 — Prohibición De Gravar Con Tributos Los Actos Notariales Y De Registro Frente A La Concesión De Exenciones Y Tratamientos Preferenciales De T · cited 61 timesC-260/152015C-279/13 — Juramento Estimatorio En El Codigo General Del Proceso. Requisito Para La Admisión De Demandas En Procesos En Que Se Pretenda Una Indemnizac · cited 59 timesC-279/132013C-496/15 — Reanudación De La Indagación Penal Por Surgimiento De Nuevos Elementos Probatorios. · cited 53 timesC-496/152015C-881/14 — Vigilancia Y Seguimiento De Personas. Posibilidad De Que El Fiscal Ordene La Práctica De Dicha Medida En El Proceso Penal Y Su Limitación A · cited 50 timesC-881/142014C-101/18 — Nhabilidad Para Desempeñar Cargos Públicos. Boletín De Responsables Fiscales. Inhabilidad Por Responsabilidad Fiscal. Imposibilidad De Contr · cited 45 timesC-101/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.