C-829 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Claimant Monica Maria Pedraza Rodriguez Y Otros·Respondent Ley 599 De 2000, Articulos 108 Y 128
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Necesidad de un mínimo de argumentación
- Requisitos
- Definición
- Alcance y efectos
- Tipos
- Requisitos para su configuración
- Comprende decisiones de exequibilidad o inexequibilidad
- Menor punibilidad, no vulnera el derecho a la igualdad, ni implica desprotección del derecho a
- Tipos de efectos jurídicos de la consagración de los delitos examinados
- La determinación adoptada en el fallo se sustentó en un supuesto que carece de r
- La Sala Plena optó por declarar la exequibilidad de una disposición cuyo conteni
- Ausencia de sanción para la infracción al deber de denuncia tiene como efecto di
- Disminución punitiva sí se justificaba, pero en razón de las circunstancias extr
- Es preocupante que este tribunal legitime, a través de una declaratoria de exequ
- Análisis constitucional emprendido por la Sala Plena resulta al menos incompleto
- Desconocimiento de la consideración de la víctima como elemento fundamental en l
- La cuestión a resolver era si resultaba admisible el nuevo enfoque punitivo, per
- La Sala Plena asentó la justificación de los tipos penales en un componente que
- La situación del sujeto activo del delito debía ser articulada con la gravedad d
- Norma acusada debió ser declarada inexequible y retirada del ordenamiento jurídi
- Simular una prohibición penal para dejar en situación de indefensión jurídica a
- Protección internacional
- Protección reforzada
- No es absoluta
- Alcance
- Sujeción al principio de culpabilidad
- Sujeción al principio de estricta legalidad
- Sujeción a los principios de razonabilidad y proporcionalidad
- Sujeción al principio de necesidad
- Prevalencia
- Deber de la familia, la sociedad y el Estado de brindar especial protección a los niños
- Contenido
- Función hermenéutica
- Contenido y alcance
- Jurisprudencia Constitucional
- Opciones ante fallo previo sobre la misma materia
- Acto como hecho voluntario
- Alcance de la libertad de configuración legislativa
- Mandatos que comprende
- Criterio de comparación o tertium comparationis
- Requisitos para su configuración
- Aplicación del principio pro actione
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Alcance
- Carácter racional
- Carece de contenido material específico
- Triple papel en el ordenamiento constitucional
- Deberes del legislador
- Proscripción constitucional
- Desconoce la dignidad humana, el derecho a la igualdad y el principio de proporcionalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 108 y 128 de la ley 599 de 2000, modificados por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004.
En este caso la Corte resolvió sobre una demanda en la que los actores afirman que la penalización comparativamente menor de la muerte o abandono de un recién nacido en las circunstancias previstas en estos tipo penales, resulta contraria a la Constitución, en cuanto vulnera el principio de igualdad, desprotege el derecho a la vida de los niños que fueron concebidos como consecuencia de tales situaciones, y desconoce el principio del interés superior del menor, al anteponer las circunstancias personales de la madre que le agrede, dejando en segundo plano la protección de la vida del niño.
La Corte declaró EXEQUIBLES los artículos acusados, en cuanto la punibilidad reducida que allí se establece para los delitos de homicidio y abandono de menores en particulares circunstancias, no vulnera el derecho a la igualdad, ni implica desprotección del derecho a la vida o del interés superior del menor.
What it decided
Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLES en los terminos de esta Sentencia y por los cargos analizados, los articulos 108 y 128 de la Ley 599 de 2000, modificados por el articulo 14 de la Ley 890 de 2004.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.