C-742 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Edgar Eduardo Manrique Muñoz
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Limitación a la protección del patrimonio cultural
- Limitación a la protección del patrimonio cultural
- Protección del patrimonio cultural
- Declaración de bien conlleva restricciones e imposición de cargas
- Limitación del deber estatal de protección es razonable y proporcionada
- Protección de bienes declarados de interés cultural
- Protección de bienes no declarados de interés cultural
- Concepto
- Protección del patrimonio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 397 de 1997 articulo 4 (parcial).
Definicion de patrimonio cultural de la nacion.
El demandante sostiene que los apartes normativos acusados violan los articulos 4 8 70 y 72 de la constitucion.
El demandante considera que el legislador desprotege la riqueza cultural de la nacion y desconoce el deber estatal de promover y fomentar el acceso a la cultura de los colombianos.
Interpretacion del articulo 4 de la ley 397 de 1997.
Privilegios y restricciones que implica la declaratoria de un bien de interes cultural.
Limitaciones del deber estatal de proteccion a los bienes que conforman el patrimonio cultural de la nacion.
El hecho de que la ley hubiere limitado la aplicacion de la ley general de la cultura solamente a los bienes que el ministerio de la cultura declare como de interes cultural no vulnera la constitucion.
La inaplicacion de la ley 397 de 1997 a los bienes no declarados de interes cultural no implica su desproteccion o abandono.
Exequible
What it decided
Holdings on Ley 397/97. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declarar EXEQUIBLE la expresion "declarados" contenida en el articulo 4o de la Ley 397 de 1997.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.