C-709 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Jorge Eliecer Garcia Sandoval
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Devastación
- Exclusión de delitos contra la disciplina, el servicio y el honor
- Delitos contra la disciplina, el servicio y el honor
- No es neutral
- Mayor relevancia de ciertos bienes jurídicos aunque punibilidad sea menor
- Especialidad
- Carácter especial
- Trato desigual por no admisión en conductas de mayor entidad
- Trato diferencial en delitos contra la disciplina o el servicio
- Finalidad
- No incompatibilidad con la Constitución e instrumentos internacionales
- Restauración de orden constitucional y protección de soberanía nacional
- Régimen severo frente a devastación u otros delitos contra la población
- Sujeción a la Constitución
- Mantenimiento de calidad operativa e imposición de tratamiento riguroso
- Amplitud no equivalente a libertad absoluta
- No desproporcionalidad por goce en delitos sancionados más drásticamente
- No goce de beneficios en sancionados menos drásticamente pero que protegen bien jurídico trascendental
- Aplicación de uno demasiado débil
- Abstención de realización y adopción de uno levísimo
- Patrón de comparación e intensidad
- Tratamiento diferenciador
- Desestimulación de conductas que afecten el marco axiológico definido por la Constitución
- Desestimulación de conductas que no invierta sistema de valores constitucionales
- Observancia de pasos metodológicos
- Carencia de métodos de análisis
- Inexistencia por cargos distintos
- Suspensión de ejecución de sentencia condenatoria en materia penal militar
- Finalidad
- Grado de intensidad
- Inexistencia por cargo distinto
- Posibilidad de nuevo pronunciamiento
- Existencia
- Fin no justifica los medios
- Excepcionalidad
- Repudio de conductas que la desconozcan
- Implicaciones
- Importancia
- Uso proporcionado de la fuerza
- Jerarquía y disciplina
- Condiciones de disciplina, servicio y honor sancionadas como delitos
- Finalidad primordial
- Humanización
- Tipos penales relacionados con funciones propias de miembros
- Exclusión de ciertos delitos
- Mayor relevancia de ciertos bienes jurídicos aunque punibilidad sea menor
- Exclusión de delitos contra la disciplina y el servicio
- No es absoluta
- Relación de proporcionalidad
- Restricción
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 522 de 1999.
Arts. 71 num. 3 527 (p.). 529 num. 2 y 539 num. 1 (p.).
Codigo penal militar.
Suspension ejecucion periodo de prueba en sentencia condenatoria.
Delitos contra la disciplina servicio honor bienes del estado destinados a la seguridad y defensa
What it decided
Holdings on Ley 522/99. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-368 de 29 de marzo de 2000, en relacion con el articulo 71, numeral 3deg, de la Ley 522 de 1999, en la cual se declaro la exequibilidad de dicha disposicion.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES los articulos, 527, parcial, 529, numeral 2deg y 539, numeral 1deg, parcial, de la Ley 522 de 1999 "Por medio de la cual se expide el Codigo Penal Militar", en lo acusado.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.