JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 4, 2003Full bench

C-065 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Hector Gonzalo Avila Barajas

✓
Topic · hard data
Codigo Civil. Art. 1068 Nums. 5 6 7 Y 13. Testigos En Testamento Solemne. Prohibicion A Personas Ciegas Sordas Mudas Y Conyuge Del Testador. Causales De Inhabilidad. Trato Discriminatorio. Desarrollo Por El Estado De Politicas De Rehabilitacion E Integrac
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad Leve
  • Aplicación de criterios jurisprudenciales
Control De Constitucionalidad
  • Justifica exclusión de discapacitados
  • Análisis no cumple con los parámetros mínimos establecidos por la jurisprudencia constitucional respecto al principio de igualdad
Corte Constitucional
  • Criterio fijado defiende libertad de configuración del legislador
  • Argumento de la sentencia confunde el fin que busca el legislador
Legislador
  • Debe demostrar que la distinción introducida propende por un fin legítimo
Persona Con Limitaciones Fisicas
  • Normas de carácter internacional que desarrollan la integración
Testamento
  • Acto solemne
  • Función de testigos
  • Intervención de testigos
  • Definición
Testigo De Testamento Solemne
  • Prohibición en personas ciegas, sordas y mudas vulnera la Constitución
  • Prohibición en cónyuge del testador
Testimonio
  • Capacidad de ciegos, sordos y mudos
Discapacitado
  • Trato diferencial no constituye discriminación
Disminuido Fisico
  • Políticas de rehabilitación e integración social
Norma Acusada
  • Contenido discriminatorio
  • Decisión crea antecedente que norma excluyente de los discapacitados no tiene que ser juzgada de manera estricta
  • Metodología de análisis empleada en la sentencia careció de rigor
Personas En Situación De Discapacidad
  • Testigo de testamento solemne
Test De Igualdad Estricto
  • Análisis de la Corte no siguió pasos metodológicos
Test De Igualdad
  • Varía dependiendo del grado de intensidad en el análisis
Testigo De Testamento
  • Causales de inhabilidad
  • Prohibición del cónyuge no presume la mala fe
18 topics · 26 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 57/87. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1068Ley 57/87STRUCK DOWN
Art. 1068Ley 57/87UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar INEXEQUIBLES los numerales 5, 6 y 7 del articulo 1068 del Codigo Civil.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el numeral 13 del articulo 1068 del Codigo Civil.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 28 →C-065/03T-100/94 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. No Permiten Dejar Trabajar En Colegio A Docente Ciego. Concedida Parcialmente. · cited 315 timesT-100/941994C-983/02 — Persona Sorda Y Muda. Capacidad Para Negociar A Quienes Puedan Darse A Entender · cited 91 timesC-983/022002C-128/02 — Derechos De Los Padres A Escoger La Educacion De Hijo Con Discapacidad Auditiva. Afectación Por Preferencia Del Idioma De Señas · cited 83 timesC-128/022002C-952/00 — Decreto 410 De 1971. Art.828. Codigo De Comercio. Decreto 960 De 1970. Art.70. Estatuto Del Notariado. Derecho De Igualdad. Principio De La · cited 54 timesC-952/002000C-401/99 — C.C. Art. 127 Nº 56 Y 7. Inhabilidad De Los Ciegos Sordos Y Mudos Para Ser Testigos En Los Matrimonios. Inexequible. · cited 15 timesC-401/991999C-709/02 — Beneficios O Subrogados En Codigo Penal Militar. Exclusión De Delitos Contra La Disciplina, El Servicio Y El Honor · cited 14 timesC-709/022002C-266/94 — C.C. Arts 1022 Inc 1 Y 1068 Num 16. Imposibilidad Del Eclesiastico Que Hubiere Confesado Al Testador De Recibir Herencia. Exequibles. · cited 11 timesC-266/941994T-449/08 · cited 125 timesT-449/082008T-884/06 · cited 93 timesT-884/062006T-1258/08 · cited 69 timesT-1258/082008T-125/09 · cited 59 timesT-125/092009T-1038/07 · cited 57 timesT-1038/072007C-989/06 — Padre Cabeza De Familia Con Hijo Discapacitado. Requisitos Para Que Proceda Beneficio Pensional · cited 49 timesC-989/062006C-076/06 — Derecho De Acceso A Cargos Publicos De Persona Con Limitacion Auditiva. Violación Al Establecer Inhabilidad Para Acceder A Cargo De Notario · cited 45 timesC-076/062006T-307/08 · cited 38 timesT-307/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.