Constitutional review ruling (C)October 3, 2002Full bench
C-806 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Pedro Hernando Puentes Ramirez
✓
Topic · hard data
Suspension Condicional De Ejecucion De La Pena Y Libertad Condicional. Factores De Verificación Para Concesión
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Libertad Condicional
- Término de condena para concesión carece de justificación objetiva y razonable
- Tratamiento desigual no razonable en concesión supeditada a término de condena
- Fundamento central
- Buena conducta o cooperación voluntaria para proceso de resocialización
- Concesión por buena conducta durante las tres quintas partes de la condena
- Cooperación del condenado
- Resocialización del condenado
- Doble significado
Libertad Condicional Y Condena De Ejecucion Condicional
- Distinción
- Trato diferente para situaciones disímiles
- Improcedencia de juicio de igualdad
- Tratamiento desigual
Libertad De Configuracion Legislativa En Beneficio De Libertad Condicional
- Exclusión para condenados que no excedan de tres años
Principios De Igualdad Y Dignidad Humana En Libertad Condicional
- Concesión a condenado a pena privativa de la libertad mayor de tres años
- Referente temporal
Pena
- Proyección de función preventiva especial
- Fin preventivo
- Fines
- Función de prevención especial positiva
- Función de prevención especial predicable de todos los condenados
- Resocialización del condenado
- Fin resocializador
- Fin retributivo
Pena Y Medidas De Aseguramiento
- Principios a los que responde imposición
Politica Criminal
- Competencia para desarrollo
Subrogados Penales
- Finalidad jurídica y filosofía
- Fundamento
- Distinción
- Finalidad
- Justificación de imposición de límite temporal
- Referente temporal
- Significado
Suspension Condicional De Ejecucion De La Pena
- Obligaciones
- Finalidad
- Periodo de prueba y extinción de la condena
Test De Igualdad
- Elementos
- Guía metodológica
Politica Criminal Del Estado
- Alcance de la libertad de configuración legislativa
- Límites a la libertad de configuración legislativa
- Tratamiento penitenciario diferente
Cosa Juzgada Material
- Alcance
Derecho A La Igualdad
- Condiciones para que trato diferenciado de situaciones de hecho diversas no constituya discriminación
Delito
- Prevención general
Igualdad Ante La Ley
- Alcance
Igualdad De Trato
- Razonabilidad
- Vulneración por carencia de justificación objetiva y razonable
Juicio De Igualdad En Subrogados Penales
- Improcedencia
Libertad De Configuracion Legislativa En Politica Criminal
- Regulación y desarrollo
Libertad De Configuracion Legislativa En Subrogados Penales
- Establecimiento de dos distintos
Regimen Penitenciario
- Finalidad
Suspension Condicional De Ejecucion De La Pena Y Libertad Condicional
- Factores de verificación para concesión
Tratamiento Penitenciario
- Finalidad
28 topics · 55 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 599 de 2000.
Art. 64 (p.).
Codigo penal.
Libertad condicional.
Pena privativa mayor de tres años.
Buena conducta durante las 3/5 partes de la pena.
Finalidad de la pena y subrogados penales.
Resocializacion del condenado.
Suspension condicional de la ejecucion de la pena
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "mayor de tres (3) anos", contenidas en el articulo 64 de la Ley 599 de 2000.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Presidente
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites25
C-762/02Fuga De Presos En Delitos De Secuestro, Extorsion Y Terrorismo. Prisión Para Modalidad Culposa A Servidor Público A Cargo De VigilanciaC-709/02Beneficios O Subrogados En Codigo Penal Militar. Exclusión De Delitos Contra La Disciplina, El Servicio Y El HonorC-647/01Aborto. Circunstancias De Atenuación PunitivaC-173/01Usura. Pena MínimaC-565/00Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho. CaducidadC-1404/00Proyecto De Ley 036 De 1999 Senado Y 196 De 1999 Camara. Por La Cual Se Concede Una Rebaja De Penas (Jubileo). Cambio De Jurisprudencia En La Revision De Constitucionalidad De Las Objeciones Presidenciales. Libertad De Configuracion Del Legislador En Materia Penal Y Penitenciaria. Indulto. Inexequible.
See all 25 →Cited by43
A. 1365/24Order (Auto) of 2024A. 1270/24Order (Auto) of 2024T-095/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Asunto Penal-Defecto Sustantivo Al Negar Libertad Condicional, Por Interpretación Irrazonable De Los Requisitos Para Conceder El Beneficio.SU.306/23Derecho A La Dignidad Humana Y Resocialización De Persona Privada De La Libertad (Unidad Familiar Y Trabajo Para Lograr El Fin De La Pena)-Desarticulación De Los Programas Y Políticas De Resocialización (Necesidad De Implementar El Plan De Programas Y Actividades De Resocialización Pipar).C-035/23Permisos A Personas Condenadas Hasta De 72 Horas, Cuando Cumplan El 70 Por Ciento De La Pena Impuesta Por Delitos De Competencia De Los Jueces Penales Del Circuito Especializados.C-014/23Fortalecimiento De La Seguridad Ciudadana.
See all 43 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.